Quadro M520 vs Quadro 410

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M520 dengan Quadro 410, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M520
2017
2 GB GDDR5, 25 Watt
4.51
+347%

M520 mengungguli 410 dengan selisih 347% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M520 dan Quadro 410, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6941146
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.05
Efisiensi daya14.042.07
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM108GK107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)7 Agustus 2012 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M520 dan Quadro 410: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M520 dan Quadro 410, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384192
Clockspeed core 1041 MHz706 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1019 MHztidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt38 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.6611.30
Performa floating-point0.7995 TFLOPS0.2711 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
L1 Cache128 KB16 KB
L2 Cache1024 KB128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M520 dan Quadro 410 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data176 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M520 dan Quadro 410 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus64 Bit64 Bit
Clockspeed memori1253 MHz891 MHz
Bandwidth memori40 GB/s14.26 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M520 dan Quadro 410. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x DisplayPort

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M520 dan Quadro 410 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M520 dan Quadro 410, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M520 dan Quadro 410 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M520 4.51
+347%
Quadro 410 1.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M520 1912
+349%
Contoh: 87
Quadro 410 426
Contoh: 120

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M520 6440
+345%
Quadro 410 1446

Performa game

Hasil Quadro M520 dan Quadro 410 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD20
+400%
4−5
−400%
4K12
+500%
2−3
−500%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data37.25
4Ktidak ada data74.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Escape from Tarkov 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+400%
16−18
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Escape from Tarkov 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Forza Horizon 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Grand Theft Auto V 14−16
+400%
3−4
−400%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+375%
4−5
−375%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 40−45
+400%
8−9
−400%
Escape from Tarkov 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+350%
6−7
−350%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+400%
7−8
−400%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+386%
7−8
−386%
Valorant 50−55
+400%
10−11
−400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Escape from Tarkov 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+360%
5−6
−360%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Escape from Tarkov 3−4 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

Beginilah cara Quadro M520 dan Quadro 410 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M520 adalah 400% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M520 adalah 500% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.51 1.01
Kebaruan 11 Januari 2017 7 Agustus 2012
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 38 Watt

Quadro M520 memiliki skor performa agregat 346.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 52% lebih rendah.

Quadro M520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 410 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro 410 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M520
Quadro M520
NVIDIA Quadro 410
Quadro 410

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 32 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 suara

Beri rating Quadro 410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M520 atau Quadro 410, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.