Quadro M520 vs FirePro M6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M520 dan FirePro M6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	674	686
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.57	7.56
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	GM108	Heathrow
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)	1 Juli 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M520 dan FirePro M6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M520 dan FirePro M6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Clockspeed core	1041 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1019 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	1,500 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	43 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.66	32.00
Performa floating-point	0.7995 TFLOPS	1.024 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M520 dan FirePro M6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	n/a
Antarmuka	MXM-A (3.0)	MXM-B (3.0)
Faktor form	tidak ada data	untuk slot MXM-B
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M520 dan FirePro M6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1000 MHz
Bandwidth memori	40 GB/s	72 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M520 dan FirePro M6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
StereoOutput3D	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M520 dan FirePro M6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M520 dan FirePro M6000, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	5.0	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M520 dan FirePro M6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M520 4.77
+4.4%

FirePro M6000 4.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M520 1898
+4.3%

FirePro M6000 1820

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M520 2658
+9.7%

FirePro M6000 2422

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro M520 11278
+5%

FirePro M6000 10744

Performa game

Hasil Quadro M520 dan FirePro M6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	60−65 +3.4%	58 −3.4%
Full HD	20 −110%	42 +110%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dead Island 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dead Island 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Fortnite	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +3.9%	75−80 −3.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dead Island 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Fortnite	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Dead Island 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +3.5%	55−60 −3.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

27−30
+3.8%

24−27

−3.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +2.9%	30−35 −2.9%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dead Island 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

4K
High Preset

Dead Island 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Valorant	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dead Island 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara Quadro M520 dan FirePro M6000 bersaing dalam permainan populer:

Quadro M520 adalah 3% lebih cepat di 900p
FirePro M6000 adalah 110% lebih cepat di 1080p
Quadro M520 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Quadro M520 33% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro M520 berada di depan dalam 34 tes (55%)
ada hasil imbang di 28 tes (45%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.77	4.57
Kebaruan	11 Januari 2017	1 Juli 2012
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	43 Watt

Quadro M520 memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki konsumsi daya 72% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M520 dan FirePro M6000.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M520

FirePro M6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 32 suara

Beri rating Quadro M520 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 15 suara

Beri rating FirePro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M520 atau FirePro M6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.