Quadro M5000M vs UHD Graphics 630

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan UHD Graphics 630, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	287	723
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Nilai untuk uang	8.11	0.34
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Gen. 9.5 (2017)
Nama kode kartu grafis	GM204	Kaby-Lake-H-GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	1 Oktober 2017 (6 tahun lalu)
Harga hari ini	$468	$457

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M5000M memiliki 2285% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 630.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan UHD Graphics 630: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan UHD Graphics 630, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	24
Clockspeed core	962 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	189 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	26.45
Performa floating-point	2,995 gflops	460.8 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan UHD Graphics 630 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan UHD Graphics 630 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	8 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	160 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan UHD Graphics 630. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan UHD Graphics 630 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan UHD Graphics 630, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.1.103
CUDA	5.2	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan UHD Graphics 630 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.95
+481%

UHD Graphics 630 3.09

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 481% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M5000M 6932
+482%

UHD Graphics 630 1192

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 482% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

M5000M 11845
+562%

UHD Graphics 630 1790

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 562% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 9228
+662%

UHD Graphics 630 1211

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 662% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

M5000M 63738
+551%

UHD Graphics 630 9798

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 551% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

M5000M 324161
+205%

UHD Graphics 630 106362

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 205% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

M5000M 112
+494%

UHD Graphics 630 19

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 494% di Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 71
+369%

UHD Graphics 630 15

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 369% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 103
+258%

UHD Graphics 630 29

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 258% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 88
+2552%

UHD Graphics 630 3

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 2552% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 97
+504%

UHD Graphics 630 16

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 504% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 82
+484%

UHD Graphics 630 14

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 484% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 32
+939%

UHD Graphics 630 3

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 939% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 44
+438%

UHD Graphics 630 8

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 438% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

M5000M 7
+2267%

UHD Graphics 630 0

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 2267% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 44
+438%

UHD Graphics 630 8

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 438% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 71
+369%

UHD Graphics 630 15

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 369% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 97
+504%

UHD Graphics 630 16

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 504% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 103
+258%

UHD Graphics 630 29

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 258% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 87
+2548%

UHD Graphics 630 3

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 2548% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 82
+484%

UHD Graphics 630 14

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 484% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 32
+939%

UHD Graphics 630 3

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 939% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

M5000M 7.1
+2267%

UHD Graphics 630 0.3

Quadro M5000M mengungguli UHD Graphics 630 sebesar 2267% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan UHD Graphics 630 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	78 +311%	19 −311%
1440p	55−60 +450%	10 −450%
4K	40−45 +471%	7 −471%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33	tidak ada data
Battlefield 5	55−60	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Far Cry New Dawn	45−50	tidak ada data
Forza Horizon 4	80−85	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Metro Exodus	60−65	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	50−55	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33	tidak ada data
Battlefield 5	55−60	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Far Cry New Dawn	45−50	tidak ada data
Forza Horizon 4	80−85	tidak ada data
Hitman 3	35−40	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Metro Exodus	60−65	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	50−55	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	67	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	30−33	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	35−40	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	40−45	tidak ada data
Forza Horizon 4	80−85	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70−75	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	55−60	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	38	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	55−60	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40	tidak ada data
Far Cry New Dawn	35−40	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +700%	2−3 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−11	tidak ada data
Far Cry 5	30−33	tidak ada data
Forza Horizon 4	35−40	tidak ada data
Hitman 3	21−24	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	35−40	tidak ada data
Metro Exodus	30−35 +560%	5−6 −560%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +483%	6−7 −483%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	12−14	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Hitman 3	12−14 +550%	2−3 −550%
Horizon Zero Dawn	20−22	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +500%	2−3 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	9−10	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	9−10	tidak ada data
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	10−11	tidak ada data
Forza Horizon 4	24−27	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	20−22	tidak ada data
Metro Exodus	16−18	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	7−8	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

tidak ada data

Beginilah cara M5000M dan UHD Graphics 630 bersaing dalam permainan populer:

M5000M adalah 311% lebih cepat di 1080p
M5000M adalah 450% lebih cepat di 1440p
M5000M adalah 471% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.95	3.09
Kebaruan	2 Oktober 2015	1 Oktober 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Quadro M5000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 630 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan UHD Graphics 630, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

UHD Graphics 630

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1060 (seluler)

GeForce 910M

GeForce GTX 980M

GeForce MX570 A

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

GeForce RTX 2080 Max-Q

Quadro M4000M

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 980M

Iris Xe Graphics MAX

GeForce GTX 1070 SLI (seluler)

SuperSumo

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 129 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3 3554 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau UHD Graphics 630, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.