Quadro M5000M vs RTX A4500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000M dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	288	36
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	7.99	5.19
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	GM204	GA102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	23 November 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$468	$2591

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M5000M memiliki 54% nilai uang yang lebih baik daripada RTX A4500.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M5000M dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000M dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1,536	7168
Clockspeed core	962 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1051 MHz	1650 MHz
Jumlah transistor	5,200 million	28,300 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	93.60	369.6
Performa floating-point	2,995 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000M dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000M dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	20 GB
Lebar memori bus	256 Bit	320 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	16 GB/s
Bandwidth memori	160 GB/s	640.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M5000M dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort 1.4a
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000M dan RTX A4500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M5000M dan RTX A4500, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.0	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	5.2	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000M dan RTX A4500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M5000M 17.89

RTX A4500 56.36
+215%

RTX A4500 mengungguli Quadro M5000M sebesar 215% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M5000M 6913

RTX A4500 21779
+215%

RTX A4500 mengungguli Quadro M5000M sebesar 215% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

M5000M 22234

RTX A4500 143048
+543%

RTX A4500 mengungguli Quadro M5000M sebesar 543% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

M5000M 22787

RTX A4500 130286
+472%

RTX A4500 mengungguli Quadro M5000M sebesar 472% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

M5000M 20269

RTX A4500 171509
+746%

RTX A4500 mengungguli Quadro M5000M sebesar 746% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro M5000M dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−213%

250−260
+213%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−204%

85−90
+204%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −200%	90−95 +200%
Battlefield 5	55−60 −205%	180−190 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	27−30 −204%	85−90 +204%
Far Cry 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Far Cry New Dawn	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	55−60 −205%	180−190 +205%
Hitman 3	40−45 −210%	130−140 +210%
Horizon Zero Dawn	55−60 −210%	180−190 +210%
Metro Exodus	50−55 −215%	170−180 +215%
Red Dead Redemption 2	45−50 −206%	150−160 +206%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −214%	160−170 +214%
Watch Dogs: Legion	30−35 −203%	100−105 +203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −200%	90−95 +200%
Battlefield 5	55−60 −205%	180−190 +205%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	27−30 −204%	85−90 +204%
Far Cry 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Far Cry New Dawn	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 4	55−60 −205%	180−190 +205%
Hitman 3	40−45 −210%	130−140 +210%
Horizon Zero Dawn	55−60 −210%	180−190 +210%
Metro Exodus	50−55 −215%	170−180 +215%
Red Dead Redemption 2	45−50 −206%	150−160 +206%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −214%	160−170 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 −213%	210−220 +213%
Watch Dogs: Legion	30−35 −203%	100−105 +203%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −206%	110−120 +206%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −200%	90−95 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −208%	120−130 +208%
Cyberpunk 2077	27−30 −204%	85−90 +204%
Far Cry 5	45−50 −198%	140−150 +198%
Forza Horizon 4	55−60 −205%	180−190 +205%
Horizon Zero Dawn	55−60 −210%	180−190 +210%
Metro Exodus	50−55 −215%	170−180 +215%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −189%	110−120 +189%
Watch Dogs: Legion	30−35 −203%	100−105 +203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−206%

150−160

+206%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −194%	100−105 +194%
Far Cry New Dawn	35−40 −214%	110−120 +214%
Hitman 3	24−27 −208%	80−85 +208%
Red Dead Redemption 2	12−14 −208%	40−45 +208%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −189%	55−60 +189%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −213%	50−55 +213%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −204%	70−75 +204%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	30−33 −200%	90−95 +200%
Forza Horizon 4	35−40 −214%	110−120 +214%
Horizon Zero Dawn	35−40 −206%	110−120 +206%
Metro Exodus	30−35 −203%	100−105 +203%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −214%	110−120 +214%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −189%	55−60 +189%
Watch Dogs: Legion	12−14 −192%	35−40 +192%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −206%	110−120 +206%
Far Cry New Dawn	18−20 −189%	55−60 +189%
Hitman 3	12−14 −208%	40−45 +208%
Horizon Zero Dawn	20−22 −200%	60−65 +200%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −173%	30−33 +173%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −206%	55−60 +206%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −173%	30−33 +173%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −200%	27−30 +200%
Battlefield 5	20−22 −200%	60−65 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −208%	40−45 +208%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −213%	75−80 +213%
Horizon Zero Dawn	20−22 −200%	60−65 +200%
Metro Exodus	16−18 −194%	50−55 +194%
Watch Dogs: Legion	7−8 −200%	21−24 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−213%

50−55
+213%

Beginilah cara M5000M dan RTX A4500 bersaing dalam permainan populer:

RTX A4500 adalah 213% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.89	56.36
Kebaruan	2 Oktober 2015	23 November 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	20 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	200 Watt

RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000M dan RTX A4500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M5000M

RTX A4500

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro M5000M

Quadro T2000 Max-Q

RTX A4500

Quadro RTX 5000 (seluler)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Jetson AGX Orin 64 GB

Tesla T4

A100 SXM4 80 GB

Radeon RX 550X

GeForce RTX 2060 Super

GeForce GTX 1060 (seluler)

Radeon RX 6300M

Radeon HD 6670

Radeon HD 7450 OEM

GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Quadro K3000M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 129 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 183 suara

Beri rating RTX A4500 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000M atau RTX A4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.