Quadro M5000 vs Radeon RX 6600

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M5000 dengan Radeon RX 6600, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M5000
2015
8 GB 256-bit, 150 Watt
24.28

RX 6600 mengungguli M5000 dengan selisih 62% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Radeon RX 6600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa229110
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar15
Evaluasi efektivitas biaya3.0167.95
Efisiensi daya11.2820.76
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGM204Navi 23
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis29 Juni 2015 (9 tahun lalu)13 Oktober 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,856.99 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6600 memiliki 2157% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M5000 dan Radeon RX 6600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Radeon RX 6600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481792
Clockspeed core 861 MHz1626 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1038 MHz2491 MHz
Jumlah transistor5,200 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt132 Watt
Tingkat pengisian tekstur132.9279.0
Performa floating-point4.252 TFLOPS8.928 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Radeon RX 6600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang267 mm190 mm
Lebar5.1 cm2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Radeon RX 6600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori256 BitGDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1653 MHz1750 MHz
Bandwidth memoriUp to 211 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Radeon RX 6600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Synctidak ada data
HDMI-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Radeon RX 6600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M5000 dan Radeon RX 6600, termasuk versinya.

DirectX1212.0 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M5000 dan Radeon RX 6600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M5000 24.28
RX 6600 39.31
+61.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M5000 9369
RX 6600 15165
+61.9%

Performa game

Hasil Quadro M5000 dan Radeon RX 6600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD70−75
−62.9%
114
+62.9%
1440p35−40
−62.9%
57
+62.9%
4K18−20
−72.2%
31
+72.2%

Biaya per bingkai, $

1080p40.812.89
1440p81.635.77
4K158.7210.61

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 113
+0%
113
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 99
+0%
99
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 73
+0%
73
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 95
+0%
95
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 182
+0%
182
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 78
+0%
78
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 86
+0%
86
+0%
Horizon Zero Dawn 142
+0%
142
+0%
Shadow of the Tomb Raider 157
+0%
157
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+0%
90
+0%
Watch Dogs: Legion 58
+0%
58
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 52
+0%
52
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 54
+0%
54
+0%
Horizon Zero Dawn 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 97
+0%
97
+0%
Shadow of the Tomb Raider 101
+0%
101
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 36
+0%
36
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 21
+0%
21
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara Quadro M5000 dan RX 6600 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 adalah 63% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 adalah 63% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 adalah 72% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.28 39.31
Kebaruan 29 Juni 2015 13 Oktober 2021
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 132 Watt

RX 6600 memiliki skor performa agregat 61.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.6% lebih rendah.

Radeon RX 6600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6600 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Radeon RX 6600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M5000
Quadro M5000
AMD Radeon RX 6600
Radeon RX 6600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 77 suara

Beri rating Quadro M5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9313 suara

Beri rating Radeon RX 6600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M5000 atau Radeon RX 6600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.