Quadro M5000 vs Iris Xe Graphics G7
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Quadro M5000 dengan Iris Xe Graphics G7, termasuk spesifikasi dan data performa.
Quadro M5000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 dengan selisih 128% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 208 | 397 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 16 |
Nilai untuk uang | 8.56 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | GM204 | Tiger Lake Xe |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 29 Juni 2015 (9 tahun lalu) | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,856.99 | tidak ada data |
Harga hari ini | $823 (0.3x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 96 |
Clockspeed core | 861 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | 1038 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 5,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 132.9 | tidak ada data |
Performa floating-point | 4,252 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | tidak ada data |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 5.1 cm | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | 256 Bit | DDR4 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 256 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 6612 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | Up to 211 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | tidak ada data |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | 4 | tidak ada data |
Sinkronisasi multi-monitor | Quadro Sync | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
ECC (Error Correcting Code) | + | tidak ada data |
3D Vision Pro | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
High-Performance Video I/O6 | + | tidak ada data |
nView Desktop Management | + | tidak ada data |
Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7, termasuk versinya.
DirectX | 12 | DirectX 12_1 |
Model shader | 5 | tidak ada data |
OpenGL | 4.5 | tidak ada data |
OpenCL | 1.2 | tidak ada data |
Vulkan | + | tidak ada data |
CUDA | 5.2 | tidak ada data |
Tes dalam game
Hasil Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Metro Exodus | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 24.37 | 10.71 |
Kebaruan | 29 Juni 2015 | 15 Agustus 2020 |
Proses teknologi | 28 nm | 10 nm |
Quadro M5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro M5000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M5000 dan Iris Xe Graphics G7, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.