Quadro M5000対Iris Xe Graphics G7
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M5000とIris Xe Graphics G7を比較した。
Quadro M5000はIris Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき128%も上回る。
一般的な情報
Quadro M5000とIris Xe Graphics G7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 208 | 397 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 16 |
お得感 | 8.56 | データなし |
アーキテクチャー | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
コードネーム | GM204 | Tiger Lake Xe |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 29 6月 2015(9年 前) | 15 8月 2020(3年 前) |
発売価格(MSRP) | $2,856.99 | データなし |
今の価格 | $823 (0.3x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000とIris Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000とIris Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2048 | 96 |
コア周波数 | 861 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1038 MHz | データなし |
トランジスタの数 | 5,200 million | データなし |
技術プロセス | 28 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 150 Watt | データなし |
テクスチャリングの速度 | 132.9 | データなし |
浮動小数点性能 | 4,252 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000とIris Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | データなし |
長さ | 267 mm | データなし |
幅 | 5.1センチ | データなし |
補助電源コネクタ | 1 x 6-pin | データなし |
SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
Quadro M5000とIris Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | 256 Bit | DDR4 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | データなし |
メモリー周波数 | 6612 MHz | データなし |
メモリー帯域幅 | Up to 211 ギガバイト/s | データなし |
共有メモリー | データなし | + |
ビデオ出力
Quadro M5000とIris Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | データなし |
ディスプレイの同時最大数 | 4 | データなし |
マルチディスプレイ同期 | Quadro Sync | データなし |
テクノロジー
Quadro M5000とIris Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
ECC (Error Correcting Code) | + | データなし |
3D Vision Pro | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
High-Performance Video I/O6 | + | データなし |
nView Desktop Management | + | データなし |
Quick Sync | データなし | + |
APIサポート
Quadro M5000とIris Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | DirectX 12_1 |
シェーダーモデル | 5 | データなし |
OpenGL | 4.5 | データなし |
OpenCL | 1.2 | データなし |
Vulkan | + | データなし |
CUDA | 5.2 | データなし |
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro M5000およびIris Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
Metro Exodus | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
Far Cry 5 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+112%
|
50−55
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Metro Exodus | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Battlefield 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。