Quadro M4000 vs GRID K2

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M4000 dan GRID K2, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.29
+144%

M4000 mengungguli GRID K2 dengan selisih 144% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000 dan GRID K2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa314546
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya5.490.13
Efisiensi daya10.042.20
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGM204GK104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis29 Juni 2015 (9 tahun lalu)11 Mei 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$791 $5,199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro M4000 memiliki 4123% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K2.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M4000 dan GRID K2: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000 dan GRID K2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core16641536
Clockspeed core 773 MHz745 MHz
Jumlah transistor5,200 million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt225 Watt
Tingkat pengisian tekstur80.3995.36
Performa floating-point2.573 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs6432
TMUs104128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000 dan GRID K2 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mm267 mm
Lebar2.5 cm2-slot
Konektor daya tambahan1 x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000 dan GRID K2 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1250 MHz
Bandwidth memoriUp to 192 GB/s160.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M4000 dan GRID K2. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPortNo outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Synctidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000 dan GRID K2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M4000 dan GRID K2, termasuk versinya.

DirectX1212 (11_0)
Model shader6.46.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2.175
CUDA5.23.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000 dan GRID K2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M4000 17.29
+144%
GRID K2 7.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M4000 6671
+144%
GRID K2 2736

Performa game

Hasil Quadro M4000 dan GRID K2 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 17.29 7.09
Kebaruan 29 Juni 2015 11 Mei 2013
Jumlah maksimum memori 8 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 225 Watt

Quadro M4000 memiliki skor performa agregat 143.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Quadro M4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000 dan GRID K2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA GRID K2
GRID K2

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 231 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 suara

Beri rating GRID K2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M4000 atau GRID K2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.