FirePro D500 vs Quadro K5000
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan FirePro D500 dan Quadro K5000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
D500 mengungguli K5000 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro D500 dan Quadro K5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 426 | 438 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.66 |
Efisiensi daya | 2.72 | 5.89 |
Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | Tahiti | GK104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 18 Januari 2014 (10 tahun lalu) | 17 Agustus 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,499 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro D500 dan Quadro K5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro D500 dan Quadro K5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1536 |
Clockspeed core | 725 MHz | 706 MHz |
Jumlah transistor | 4,313 million | 3,540 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 122 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 69.60 | 90.37 |
Performa floating-point | 2.227 TFLOPS | 2.169 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 96 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro D500 dan Quadro K5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 279 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro D500 dan Quadro K5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1270 MHz | 1350 MHz |
Bandwidth memori | 243.8 GB/s | 172.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro D500 dan Quadro K5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FirePro D500 dan Quadro K5000, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.77 | 10.39 |
Kebaruan | 18 Januari 2014 | 17 Agustus 2012 |
Jumlah maksimum memori | 3 GB | 4 GB |
Daya desain termal (TDP) | 274 Watt | 122 Watt |
FirePro D500 memiliki skor performa agregat 3.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, Quadro K5000 memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 124.6% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara FirePro D500 dan Quadro K5000.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FirePro D500 dan Quadro K5000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.