Quadro M3000M vs Radeon RX 9060 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M3000M dengan Radeon RX 9060 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
13.33

RX 9060 XT mengungguli M3000M dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa39974
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.3324.38
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 4.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGM204Navi 44
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)18 Mei 2025 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,0242048
Clockspeed core 1050 MHz2220 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data3230 MHz
Jumlah transistor5,200 million53,900 million
Proses teknologi28 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt150 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.20413.4
Performa floating-point2.15 TFLOPS26.46 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz2518 MHz
Bandwidth memori160 GB/s322.3 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M3000M 13.33
RX 9060 XT 48.82
+266%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M3000M 5570
RX 9060 XT 20403
+266%

Performa game

Hasil Quadro M3000M dan Radeon RX 9060 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
−250%
210−220
+250%
4K25
−260%
90−95
+260%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Fortnite 75−80
−259%
280−290
+259%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
170−180
+247%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Counter-Strike 2 75−80
−255%
270−280
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−248%
650−700
+248%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Fortnite 75−80
−259%
280−290
+259%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
Forza Horizon 5 40−45
−257%
150−160
+257%
Grand Theft Auto V 49
−247%
170−180
+247%
Metro Exodus 27−30
−257%
100−105
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−257%
150−160
+257%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−256%
210−220
+256%
Cyberpunk 2077 27−30
−257%
100−105
+257%
Dead Island 2 50−55
−253%
180−190
+253%
Dota 2 85−90
−241%
300−310
+241%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 55−60
−251%
200−210
+251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−247%
170−180
+247%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−264%
80−85
+264%
Valorant 110−120
−248%
400−450
+248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−259%
280−290
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−265%
95−100
+265%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−247%
350−400
+247%
Grand Theft Auto V 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−263%
450−500
+263%
Valorant 140−150
−250%
500−550
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−251%
130−140
+251%
Cyberpunk 2077 12−14
−233%
40−45
+233%
Dead Island 2 21−24
−248%
80−85
+248%
Far Cry 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−250%
70−75
+250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
−233%
100−105
+233%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Dead Island 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Grand Theft Auto V 35
−243%
120−130
+243%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Valorant 70−75
−265%
270−280
+265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−242%
65−70
+242%
Counter-Strike 2 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Dead Island 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Dota 2 45−50
−247%
170−180
+247%
Far Cry 5 14−16
−257%
50−55
+257%
Forza Horizon 4 24−27
−254%
85−90
+254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−246%
45−50
+246%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−246%
45−50
+246%

Beginilah cara M3000M dan RX 9060 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 9060 XT adalah 250% lebih cepat di 1080p
  • RX 9060 XT adalah 260% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.33 48.82
Kebaruan 18 Agustus 2015 18 Mei 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 150 Watt

M3000M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 9060 XT memiliki skor performa agregat 266.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 9060 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 9060 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon RX 9060 XT
Radeon RX 9060 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 369 suara

Beri rating Quadro M3000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 237 suara

Beri rating Radeon RX 9060 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M3000M atau Radeon RX 9060 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.