Quadro M2200 vs Quadro P2200

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro M2200 dengan Quadro P2200, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.04

P2200 mengungguli M2200 dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2200 dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa420228
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.9422.37
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGM206GP106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)10 Juni 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2200 dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2200 dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241280
Clockspeed core 695 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1036 MHz1493 MHz
Jumlah transistor2,940 million4,400 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.30119.4
Performa floating-point2.122 TFLOPS3.822 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6480

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2200 dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data201 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2200 dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5X
Jumlah maksimum memori4 GB5 GB
Lebar memori bus128 Bit160 Bit
Clockspeed memori1377 MHz1251 MHz
Bandwidth memori88 GB/s200.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2200 dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x DisplayPort
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2200 dan Quadro P2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M2200 dan Quadro P2200, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.26.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2200 dan Quadro P2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M2200 11.04
Quadro P2200 24.16
+119%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2200 4262
Quadro P2200 9325
+119%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro M2200 13196
Quadro P2200 32423
+146%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro M2200 15592
Quadro P2200 31052
+99.2%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Quadro M2200 12812
Quadro P2200 29989
+134%

Performa game

Hasil Quadro M2200 dan Quadro P2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−109%
90−95
+109%
4K14
−114%
30−35
+114%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35−40
+106%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry New Dawn 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 70−75
−105%
150−160
+105%
Hitman 3 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 55−60
−103%
120−130
+103%
Metro Exodus 35−40
−108%
75−80
+108%
Red Dead Redemption 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−108%
75−80
+108%
Watch Dogs: Legion 65−70
−112%
140−150
+112%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35−40
+106%
Battlefield 5 35−40
−114%
75−80
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Far Cry New Dawn 30−35
−110%
65−70
+110%
Forza Horizon 4 70−75
−105%
150−160
+105%
Hitman 3 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 55−60
−103%
120−130
+103%
Metro Exodus 35−40
−108%
75−80
+108%
Red Dead Redemption 2 30−35
−110%
65−70
+110%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%
Watch Dogs: Legion 65−70
−112%
140−150
+112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−112%
55−60
+112%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−106%
35−40
+106%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 16−18
−106%
35−40
+106%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 70−75
−105%
150−160
+105%
Hitman 3 21−24
−114%
45−50
+114%
Horizon Zero Dawn 55−60
−103%
120−130
+103%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−108%
75−80
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Watch Dogs: Legion 65−70
−112%
140−150
+112%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−110%
65−70
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−118%
24−27
+118%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 50−55
−116%
110−120
+116%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−119%
35−40
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−118%
24−27
+118%
Watch Dogs: Legion 65−70
−117%
150−160
+117%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−110%
21−24
+110%
Far Cry New Dawn 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 50−55
−100%
100−105
+100%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−100%
12−14
+100%
Forza Horizon 4 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16−18
+100%
Watch Dogs: Legion 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−110%
21−24
+110%

Beginilah cara Quadro M2200 dan Quadro P2200 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P2200 adalah 109% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P2200 adalah 114% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.04 24.16
Kebaruan 11 Januari 2017 10 Juni 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 5 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 75 Watt

Quadro M2200 memiliki konsumsi daya 36.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 118.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P2200 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M2200 dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 371 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 352 suara

Beri rating Quadro P2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M2200 atau Quadro P2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.