Quadro P6000 vs Quadro M2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan Quadro M2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	110	434
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.17	tidak ada data
Efisiensi daya	11.02	13.78
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	GP102	GM206
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$5,999	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P6000 dan Quadro M2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan Quadro M2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3840	1024
Clockspeed core	1506 MHz	695 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1645 MHz	1036 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	2,940 million
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	55 Watt
Tingkat pengisian tekstur	394.8	66.30
Performa floating-point	12.63 TFLOPS	2.122 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	240	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan Quadro M2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	5.1 cm	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1 x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan Quadro M2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	384 Bit	GDDR5
Jumlah maksimum memori	24 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	1377 MHz
Bandwidth memori	Up to 432 GB/s	88 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan Quadro M2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	4	tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitor	Quadro Sync II	tidak ada data
Display Port	tidak ada data	1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan Quadro M2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
ECC (Error Correcting Code)	+	tidak ada data
3D Vision Pro	+	tidak ada data
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	+	+
High-Performance Video I/O6	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
nView Desktop Management	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P6000 dan Quadro M2200, termasuk versinya.

DirectX	12	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan Quadro M2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P6000 34.61
+264%

Quadro M2200 9.52

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P6000 15477
+264%

Quadro M2200 4256

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P6000 64134
+386%

Quadro M2200 13208

GeekBench 5 Vulkan

Quadro P6000 70226
+373%

Quadro M2200 14846

GeekBench 5 CUDA

Quadro P6000 47462
+270%

Quadro M2200 12812

Performa game

Hasil Quadro P6000 dan Quadro M2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	150−160 +249%	43 −249%
4K	50−55 +257%	14 −257%

Biaya per bingkai, $

1080p	39.99	tidak ada data
4K	119.98	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +0%	37 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +0%	13 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara Quadro P6000 dan Quadro M2200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P6000 adalah 249% lebih cepat di 1080p
Quadro P6000 adalah 257% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.61	9.52
Kebaruan	1 Oktober 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	24 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	55 Watt

Quadro P6000 memiliki skor performa agregat 263.6% lebih tinggi, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro M2200 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 354.5% lebih rendah.

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro M2200 untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P6000

Quadro M2200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA GTX 285M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 96 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 383 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P6000 atau Quadro M2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.