Quadro M2200 vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2200 dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.70

Pro B50 mengungguli M2200 dengan selisih 207% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2200 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa476194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data47.45
Efisiensi daya14.2134.32
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGM206BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2200 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2200 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 695 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1036 MHz2600 MHz
Jumlah transistor2,940 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)55 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur66.30332.8
Performa floating-point2.122 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache384 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2200 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 5.0 x8
Panjangtidak ada data167 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2200 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1377 MHz1750 MHz
Bandwidth memori88 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2200 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2200 dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2200 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2200 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro M2200 9.70
Arc Pro B50 29.82
+207%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M2200 4291
Contoh: 891
Arc Pro B50 13186
+207%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Quadro M2200 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD43
−202%
130−140
+202%
4K14
−186%
40−45
+186%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.68
4Ktidak ada data8.73

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Hogwarts Legacy 18−20
−189%
55−60
+189%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Fortnite 60−65
−206%
190−200
+206%
Forza Horizon 4 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Hogwarts Legacy 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
110−120
+197%
Valorant 95−100
−199%
290−300
+199%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Counter-Strike 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−192%
450−500
+192%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Dota 2 70−75
−201%
220−230
+201%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Fortnite 60−65
−206%
190−200
+206%
Forza Horizon 4 45−50
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 5 30−35
−197%
95−100
+197%
Grand Theft Auto V 35−40
−182%
110−120
+182%
Hogwarts Legacy 18−20
−189%
55−60
+189%
Metro Exodus 21−24
−186%
60−65
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−197%
110−120
+197%
Valorant 95−100
−199%
290−300
+199%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
−204%
140−150
+204%
Cyberpunk 2077 21−24
−186%
60−65
+186%
Dota 2 70−75
−201%
220−230
+201%
Far Cry 5 30−35
−194%
100−105
+194%
Forza Horizon 4 45−50
−189%
130−140
+189%
Hogwarts Legacy 18−20
−189%
55−60
+189%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−197%
110−120
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−200%
60−65
+200%
Valorant 95−100
−199%
290−300
+199%

Full HD
Epic

Fortnite 60−65
−206%
190−200
+206%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
−200%
60−65
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−204%
240−250
+204%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 12−14
−192%
35−40
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−200%
180−190
+200%
Valorant 110−120
−207%
350−400
+207%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Far Cry 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Forza Horizon 4 24−27
−200%
75−80
+200%
Hogwarts Legacy 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−200%
45−50
+200%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−195%
65−70
+195%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Grand Theft Auto V 21−24
−195%
65−70
+195%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−169%
35−40
+169%
Valorant 55−60
−191%
160−170
+191%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 35−40
−189%
110−120
+189%
Far Cry 5 10−11
−200%
30−33
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−206%
55−60
+206%
Hogwarts Legacy 5−6
−180%
14−16
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%

4K
Epic

Fortnite 10−11
−200%
30−33
+200%

Beginilah cara Quadro M2200 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 202% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 186% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.70 29.82
Kebaruan 11 Januari 2017 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 70 Watt

Quadro M2200 memiliki konsumsi daya 27.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 207.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M2200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 458 suara

Beri rating Quadro M2200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2200 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.