Quadro M2000M vs HD Graphics P530

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2000M dengan HD Graphics P530, termasuk spesifikasi dan data performa.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.62
+220%

M2000M mengungguli HD Graphics P530 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000M dan HD Graphics P530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa505815
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.0812.68
ArsitekturMaxwell (2014−2017)Generation 9.0 (2015−2016)
Nama kode kartu grafisGM107Skylake GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis3 Desember 2015 (9 tahun lalu)1 September 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000M dan HD Graphics P530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000M dan HD Graphics P530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640192
Clockspeed core 1029 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1098 MHz1150 MHz
Jumlah transistor1,870 million189 million
Proses teknologi28 nm14 nm+
Daya desain termal (TDP)55 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur43.9218.40
Performa floating-point1.405 TFLOPS0.4416 TFLOPS
ROPs163
TMUs4016

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000M dan HD Graphics P530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x1
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000M dan HD Graphics P530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori4 GB1740 MB
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1253 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori80 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000M dan HD Graphics P530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000M dan HD Graphics P530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000M dan HD Graphics P530, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.1.97
CUDA5.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M2000M dan HD Graphics P530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

M2000M 8.62
+220%
HD Graphics P530 2.69

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M2000M 3448
+221%
HD Graphics P530 1074

Performa game

Hasil Quadro M2000M dan HD Graphics P530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
+260%
10−12
−260%
4K11
+267%
3−4
−267%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Hogwarts Legacy 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Fortnite 50−55
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 35−40
+185%
12−14
−185%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Hogwarts Legacy 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%
Valorant 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+162%
50−55
−162%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Fortnite 50−55
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 4 35−40
+185%
12−14
−185%
Forza Horizon 5 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 30
+329%
7−8
−329%
Hogwarts Legacy 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+156%
9−10
−156%
Valorant 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+311%
9−10
−311%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Dota 2 60−65
+142%
24−27
−142%
Far Cry 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 35−40
+185%
12−14
−185%
Hogwarts Legacy 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+131%
12−14
−131%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 80−85
+90.9%
40−45
−90.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+292%
12−14
−292%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+237%
18−20
−237%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+121%
18−20
−121%
Valorant 95−100
+296%
24−27
−296%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Hogwarts Legacy 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%
Valorant 40−45
+231%
12−14
−231%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Forza Horizon 4 14−16
+600%
2−3
−600%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

Beginilah cara M2000M dan HD Graphics P530 bersaing dalam permainan populer:

  • M2000M adalah 260% lebih cepat di 1080p
  • M2000M adalah 267% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, M2000M 1000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, M2000M mengungguli HD Graphics P530 di semua 58 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.62 2.69
Kebaruan 3 Desember 2015 1 September 2015
Jumlah maksimum memori 4 GB 1740 MB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 55 Watt 15 Watt

M2000M memiliki skor performa agregat 220.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 135.4% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, HD Graphics P530 memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Quadro M2000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics P530 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
Intel HD Graphics P530
HD Graphics P530

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 536 suara

Beri rating Quadro M2000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 24 suara

Beri rating HD Graphics P530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000M atau HD Graphics P530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.