Quadro M2000 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

#ad 
Beli di Amazon
Quadro M2000 Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M2000 dengan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.15
+12.8%

M2000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Quadro M2000 Quadro M2000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa446484
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.88tidak ada data
Efisiensi daya9.5022.57
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGM206Tiger Lake Xe
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis8 April 2016 (8 tahun lalu)15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$437.75 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76896
Clockspeed core 796 MHz400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1163 MHz1350 MHz
Jumlah transistor2,940 milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur55.82tidak ada data
Performa floating-point1.786 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Panjang201 mmtidak ada data
Lebar2.5 cmtidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori128 Bittidak ada data
Jumlah maksimum memori4 GBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori1653 MHztidak ada data
Bandwidth memoriUp to 106 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikantidak ada data+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPorttidak ada data
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Desktop Management+tidak ada data
Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.

DirectX1212_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.5tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.1.126-
CUDA5.2-

Performa game

Hasil Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD30−35
+11.1%
27
−11.1%
1440p18−20
+12.5%
16
−12.5%
4K12−14
+0%
12
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p14.59tidak ada data
1440p24.32tidak ada data
4K36.48tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 124
+0%
124
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Fortnite 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Beginilah cara Quadro M2000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro M2000 adalah 11% lebih cepat di 1080p
  • Quadro M2000 adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 10.15 9.00
Kebaruan 8 April 2016 15 Agustus 2020
Proses teknologi 28 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 28 Watt

Quadro M2000 memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 167.9% lebih rendah.

Quadro M2000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 96EUs untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro M2000 Quadro M2000
vs
Quadro K5000 Quadro K5000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
Quadro M2000 Quadro M2000
vs
FirePro D500 FirePro D500
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
vs
RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
vs
Tesla M4 Tesla M4
Quadro M2000 M2000
vs
FirePro W2100 W2100
Quadro M2000 M2000
vs
R7 Graphics R7 Graphics
Quadro M2000 M2000
vs
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
Quadro M2000 M2000
vs
RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile
Tesla M40 Tesla M40
vs
RX 7600 XT RX 7600 XT
Quadro M4000 M4000
vs
FX 3800 FX 3800
Quadro M4000 M4000
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Quadro K1200 K1200
vs
GRID K260Q GRID K260Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 216 suara

Beri rating Quadro M2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1005 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro M2000 atau Iris Xe Graphics G7 96EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.