Quadro M1000M vs GeForce 705M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1000M dan GeForce 705M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	502	1028
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.88	0.08
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM107	GF119
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)	1 Juni 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$200.89	tidak ada data
Harga hari ini	$706 (3.5x MSRP)	$163

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M1000M memiliki 1000% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce 705M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M1000M dan GeForce 705M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1000M dan GeForce 705M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	48
Clockspeed core	993 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1072 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,870 million	292 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.78	5.904
Performa floating-point	1,017 gflops	141.7 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1000M dan GeForce 705M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1000M dan GeForce 705M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	1 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	DDR3
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M1000M dan GeForce 705M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 2560x1600
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 2560x1600
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
Display Port	1.2	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1000M dan GeForce 705M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro M1000M dan GeForce 705M, termasuk versinya.

DirectX	12	12 API
Model shader	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	5.0	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1000M dan GeForce 705M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M1000M 7.42
+529%

GeForce 705M 1.18

Quadro M1000M mengungguli GeForce 705M sebesar 529% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M1000M 2867
+530%

GeForce 705M 455

Quadro M1000M mengungguli GeForce 705M sebesar 530% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M1000M dan GeForce 705M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 +620%	5−6 −620%
4K	12 +1100%	1−2 −1100%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+300%

3−4

−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	30−35 +154%	12−14 −154%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +200%	8−9 −200%
Watch Dogs: Legion	27−30 +164%	10−12 −164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Far Cry New Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Forza Horizon 4	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Hitman 3	14−16 +367%	3−4 −367%
Horizon Zero Dawn	30−35 +154%	12−14 −154%
Metro Exodus	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	21−24 +950%	2−3 −950%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	27−30 +164%	10−12 −164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +650%	2−3 −650%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	12−14 +300%	3−4 −300%
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Horizon Zero Dawn	30−35 +154%	12−14 −154%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +200%	8−9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +175%	4−5 −175%
Watch Dogs: Legion	27−30 +164%	10−12 −164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+950%

2−3

−950%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+225%

4−5

−225%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	3−4	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +600%	1−2 −600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	8−9 +700%	1−2 −700%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+250%

2−3

−250%

Beginilah cara M1000M dan GeForce 705M bersaing dalam permainan populer:

M1000M adalah 620% lebih cepat di 1080p
M1000M adalah 1100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, M1000M 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, M1000M mengungguli GeForce 705M di semua 49 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.42	1.18
Kebaruan	2 Oktober 2015	1 Juni 2013
Jumlah maksimum memori	2 GB/4 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	15 Watt

Quadro M1000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 705M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro M1000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce 705M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1000M dan GeForce 705M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1000M

GeForce 705M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Vega 8 Embedded

Iris Pro Graphics P580

Iris Pro Graphics P555

Iris Pro Graphics 580

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

GeForce GTX 770M

GeForce RTX 3070

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 492 suara

Beri rating Quadro M1000M dari 1 hingga 5 poin:

2.8 16 suara

Beri rating GeForce 705M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1000M atau GeForce 705M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.