Quadro K610M vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K610M dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	932	196
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	50
Evaluasi efektivitas biaya	0.21	42.59
Efisiensi daya	4.17	17.30
Arsitektur	Kepler 2.0 (2013−2015)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GK208	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229.99	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 20181% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro K610M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K610M dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K610M dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	1408
Clockspeed core	980 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	915 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	15.68	157.1
Performa floating-point	0.3763 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K610M dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K610M dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	650 MHz	2001 MHz
Bandwidth memori	20.8 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K610M dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K610M dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K610M dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K610M dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K610M 1.57

GTX 1660 26.07
+1561%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K610M 700

GTX 1660 11658
+1565%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro K610M 1144

GTX 1660 21064
+1742%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro K610M 5116

GTX 1660 71229
+1292%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro K610M 756

GTX 1660 14164
+1775%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro K610M 5838

GTX 1660 81755
+1301%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro K610M 1995

GTX 1660 57946
+2805%

GeekBench 5 Vulkan

Quadro K610M 1867

GTX 1660 56067
+2903%

GeekBench 5 CUDA

Quadro K610M 1504

GTX 1660 60172
+3901%

Performa game

Hasil Quadro K610M dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12 −600%	84 +600%
1440p	3−4 −1633%	52 +1633%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

Biaya per bingkai, $

1080p	19.17 −635%	2.61 +635%
1440p	76.66 −1720%	4.21 +1720%
4K	229.99 −2841%	7.82 +2841%

Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 635% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 1720% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 2841% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 −2120%	111 +2120%
Counter-Strike 2	0−1	271
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 −1560%	83 +1560%
Battlefield 5	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Counter-Strike 2	0−1	223
Cyberpunk 2077	4−5 −1350%	58 +1350%
Far Cry 5	1−2 −9900%	100 +9900%
Fortnite	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Forza Horizon 4	9−10 −1367%	132 +1367%
Forza Horizon 5	1−2 −9900%	100 +9900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1020%	110−120 +1020%
Valorant	35−40 −727%	306 +727%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 −880%	49 +880%
Battlefield 5	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Counter-Strike 2	0−1	107
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −650%	270−280 +650%
Cyberpunk 2077	4−5 −1075%	47 +1075%
Dota 2	20−22 −995%	219 +995%
Far Cry 5	1−2 −9100%	92 +9100%
Fortnite	6−7 −2117%	130−140 +2117%
Forza Horizon 4	9−10 −1267%	123 +1267%
Forza Horizon 5	1−2 −8700%	88 +8700%
Grand Theft Auto V	3−4 −3733%	115 +3733%
Metro Exodus	3−4 −1800%	57 +1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1020%	110−120 +1020%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1357%	102 +1357%
Valorant	35−40 −676%	287 +676%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −2575%	100−110 +2575%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Dota 2	20−22 −885%	197 +885%
Far Cry 5	1−2 −8500%	86 +8500%
Forza Horizon 4	9−10 −989%	98 +989%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1020%	110−120 +1020%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −714%	57 +714%
Valorant	35−40 −211%	115 +211%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2117%

130−140
+2117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −6100%	62 +6100%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −1691%	190−200 +1691%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −706%	129 +706%
Valorant	10−12 −1955%	226 +1955%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Far Cry 5	2−3 −2850%	59 +2850%
Forza Horizon 4	4−5 −1800%	76 +1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1533%	45−50 +1533%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2233%

70−75
+2233%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Grand Theft Auto V	14−16 −227%	49 +227%
Valorant	9−10 −1289%	125 +1289%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10
Dota 2	3−4 −2800%	87 +2800%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −967%	30−35 +967%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1000%

30−35
+1000%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	52 +0%	52 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%

Beginilah cara Quadro K610M dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 600% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 1633% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 2700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 9900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 berada di depan dalam 50 tes (85%)
ada hasil imbang di 9 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.57	26.07
Kebaruan	23 Juli 2013	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	120 Watt

Quadro K610M memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 1560.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K610M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K610M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K610M

GeForce GTX 1660

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX 2060 (seluler)

NVIDIA T2000 (seluler)

K610M

Quadro T1000

K610M

NVIDIA RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 28 suara

Beri rating Quadro K610M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5672 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K610M atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.