Quadro K5000M vs GRID K260Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K5000M dan GRID K260Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	599	588
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	1.02	0.40
Efisiensi daya	5.14	2.41
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GK104	GK104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	7 Agustus 2012 (13 tahun lalu)	28 Juni 2013 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329.99	$937

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K5000M memiliki 155% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K260Q.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K5000M dan GRID K260Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K5000M dan GRID K260Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	1536
Clockspeed core	601 MHz	745 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	67.31	95.36
Performa floating-point	1.615 TFLOPS	2.289 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	128
L1 Cache	112 KB	128 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K5000M dan GRID K260Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Lebar	tidak ada data	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K5000M dan GRID K260Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	750 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K5000M dan GRID K260Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K5000M dan GRID K260Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K5000M dan GRID K260Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	3.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K5000M dan GRID K260Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K5000M 6.70

GRID K260Q 7.05
+5.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K5000M 2804
Contoh: 114

GRID K260Q 2949
+5.2%

Contoh: 4

Performa game

Hasil Quadro K5000M dan GRID K260Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−1.7%

60−65
+1.7%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.59

+179%

15.62
−179%

Biaya per frame pada K5000M adalah 179% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Fortnite	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Fortnite	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 5	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Dota 2	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Escape from Tarkov	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	70−75 −1.4%	75−80 +1.4%

Full HD
Epic

Fortnite

40−45
+2.5%

40−45

−2.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +4%	50−55 −4%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	75−80 +1.3%	75−80 −1.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Escape from Tarkov	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic

Fortnite

7−8

+0%

7−8
+0%

Beginilah cara K5000M dan GRID K260Q bersaing dalam permainan populer:

GRID K260Q adalah 2% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.70	7.05
Kebaruan	7 Agustus 2012	28 Juni 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	225 Watt

K5000M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 125% lebih rendah.

Di sisi lain, GRID K260Q memiliki skor performa agregat 5.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro K5000M dan GRID K260Q.

Ketahuilah bahwa Quadro K5000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GRID K260Q untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K5000M

GRID K260Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA GTX 960M

460 SE v2

NVIDIA Quadro M2000M

Graphics 16EU Mobile

NVIDIA Quadro M2000M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

NVIDIA Quadro K5000M

GTX 950 OEM

NVIDIA Quadro K4100M

Quadro K620

NVIDIA Quadro K4100M

RX Vega 5

NVIDIA GeForce GTX 860M

Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce GTX 675MX

GeForce 710M

NVIDIA GeForce GTX 950M

Jetson T4000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 87 suara

Beri rating Quadro K5000M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GRID K260Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K5000M atau GRID K260Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.