Quadro K4000 vs Quadro FX 580

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K4000 dan Quadro FX 580, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
6.80
+1600%

K4000 mengungguli FX 580 dengan selisih 1600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K4000 dan Quadro FX 580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa5591262
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.610.01
Efisiensi daya6.100.72
ArsitekturKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGK106G96C
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)9 April 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,269 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro K4000 memiliki 6000% nilai uang yang lebih baik daripada FX 580.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K4000 dan Quadro FX 580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K4000 dan Quadro FX 580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core76832
Clockspeed core 810 MHz450 MHz
Jumlah transistor2,540 million314 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt40 Watt
Tingkat pengisian tekstur51.847.200
Performa floating-point1.244 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs248
TMUs6416

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K4000 dan Quadro FX 580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang241 mm198 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K4000 dan Quadro FX 580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori3 GB512 MB
Lebar memori bus192 Bit128 Bit
Clockspeed memori1404 MHz800 MHz
Bandwidth memori134.8 GB/s25.6 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K4000 dan Quadro FX 580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K4000 dan Quadro FX 580, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K4000 dan Quadro FX 580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K4000 6.80
+1600%
FX 580 0.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K4000 2722
+1580%
FX 580 162

Performa game

Hasil Quadro K4000 dan Quadro FX 580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 6.80 0.40
Kebaruan 1 Maret 2013 9 April 2009
Jumlah maksimum memori 3 GB 512 MB
Proses teknologi 28 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 40 Watt

Quadro K4000 memiliki skor performa agregat 1600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 580 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro K4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 580 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 199 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 suara

Beri rating Quadro FX 580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K4000 atau Quadro FX 580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.