Quadro K600 vs Radeon R5 A240

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro K600 dengan Radeon R5 A240, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K600
2013
1 GB DDR3, 41 Watt
1.90
+27.5%

K600 mengungguli R5 A240 dengan 28% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K600 dan Radeon R5 A240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa901972
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.19tidak ada data
Efisiensi daya3.212.06
ArsitekturKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisGK107Oland
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K600 dan Radeon R5 A240: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K600 dan Radeon R5 A240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192320
Clockspeed core 876 MHz1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data780 MHz
Jumlah transistor1,270 million950 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)41 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur14.0215.60
Performa floating-point0.3364 TFLOPStidak ada data
ROPs168
TMUs1620

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K600 dan Radeon R5 A240 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang160 mm168 mm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K600 dan Radeon R5 A240 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR3
Jumlah maksimum memori1 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori891 MHz1800 MBps
Bandwidth memori28.51 GB/s28.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K600 dan Radeon R5 A240. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K600 dan Radeon R5 A240, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model shader5.16.5 (5.1)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan+1.2.170
CUDA3.0-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K600 dan Radeon R5 A240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro K600 1.90
+27.5%
R5 A240 1.49

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K600 735
+27.6%
R5 A240 576

Performa game

Hasil Quadro K600 dan Radeon R5 A240 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.90 1.49
Jumlah maksimum memori 1 GB 2 GB
Daya desain termal (TDP) 41 Watt 50 Watt

Quadro K600 memiliki skor performa agregat 27.5% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.

Di sisi lain, R5 A240 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Quadro K600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R5 A240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon R5 A240 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K600 dan Radeon R5 A240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD Radeon R5 A240
Radeon R5 A240

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 196 suara

Beri rating Quadro K600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 suara

Beri rating Radeon R5 A240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K600 atau Radeon R5 A240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.