Quadro K4000 vs Quadro FX 580

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro K4000 ve Quadro FX 580'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
6.80
+1600%

K4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 580 'den 1600% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K4000 ve Quadro FX 580'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum5591262
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.610.01
Güç verimliliği6.100.72
MimariKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
GPUGK106G96C
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)9 nisan 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,269 $199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K4000, FX 580'ye göre 6000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4000 ve Quadro FX 580 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76832
Çekirdek frekansı810 MHz450 MHz
Transistör sayısı2,540 million314 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt40 Watt
Tekstüre hızı51.847.200
Kayan nokta performansı1.244 TFLOPS0.072 TFLOPS
ROPs248
TMUs6416

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4000 ve Quadro FX 580 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm198 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4000 ve Quadro FX 580 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek3 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1404 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği134.8 GB/s25.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4000 ve Quadro FX 580 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4000 ve Quadro FX 580 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA3.01.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4000 ve Quadro FX 580 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K4000 6.80
+1600%
FX 580 0.40

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K4000 2722
+1580%
FX 580 162

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4000 ve Quadro FX 580 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.80 0.40
Yenilik 1 mart 2013 9 nisan 2009
Maksimum Bellek 3 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 40 Watt

Quadro K4000 1600% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 580, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K4000 performans testlerinde Quadro FX 580 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA Quadro FX 580
Quadro FX 580

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 199 oy

Quadro K4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 95 oy

Quadro FX 580 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K4000 veya Quadro FX 580 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.