Quadro K3100M vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	603	95
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	53
Evaluasi efektivitas biaya	0.26	43.24
Efisiensi daya	5.38	12.99
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GK104	Navi 10
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,999	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5700 XT memiliki 16531% nilai uang yang lebih baik daripada K3100M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2560
Clockspeed core	706 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1905 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	10,300 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	45.18	304.8
Performa floating-point	1.084 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	102.4 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K3100M 5.07

RX 5700 XT 36.75
+625%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K3100M 2266

RX 5700 XT 16434
+625%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K3100M 3581

RX 5700 XT 35823
+900%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

K3100M 15120

RX 5700 XT 83961
+455%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K3100M 2797

RX 5700 XT 26189
+836%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K3100M 18389

RX 5700 XT 146093
+694%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K3100M 28

RX 5700 XT 115
+318%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K3100M 60

RX 5700 XT 110
+82.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K3100M 31

RX 5700 XT 43
+37.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K3100M 32

RX 5700 XT 174
+437%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K3100M 29

RX 5700 XT 81
+178%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K3100M 11

RX 5700 XT 47
+319%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K3100M 19

RX 5700 XT 141
+650%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K3100M 2

RX 5700 XT 13
+477%

SPECviewperf 12 - Showcase

K3100M 19

RX 5700 XT 138
+633%

SPECviewperf 12 - Catia

K3100M 32

RX 5700 XT 159
+390%

Performa game

Hasil Quadro K3100M dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −257%	125 +257%
1440p	10−12 −660%	76 +660%
4K	15 −213%	47 +213%

Biaya per bingkai, $

1080p	57.11 −1689%	3.19 +1689%
1440p	199.90 −3708%	5.25 +3708%
4K	133.27 −1470%	8.49 +1470%

Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 1689% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 3708% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 5700 XT adalah 1470% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −1246%	175 +1246%
Counter-Strike 2	24−27 −1288%	347 +1288%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −923%	133 +923%
Battlefield 5	21−24 −417%	119 +417%
Counter-Strike 2	24−27 −1132%	308 +1132%
Cyberpunk 2077	10−12 −609%	78 +609%
Far Cry 5	16−18 −763%	138 +763%
Fortnite	30−35 −576%	223 +576%
Forza Horizon 4	24−27 −520%	155 +520%
Forza Horizon 5	14−16 −1053%	173 +1053%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −743%	177 +743%
Valorant	65−70 −382%	313 +382%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −500%	78 +500%
Battlefield 5	21−24 −378%	110 +378%
Counter-Strike 2	24−27 −608%	177 +608%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −199%	270−280 +199%
Cyberpunk 2077	10−12 −582%	75 +582%
Dota 2	45−50 −104%	92 +104%
Far Cry 5	16−18 −713%	130 +713%
Fortnite	30−35 −442%	179 +442%
Forza Horizon 4	24−27 −516%	154 +516%
Forza Horizon 5	14−16 −913%	152 +913%
Grand Theft Auto V	18−20 −663%	145 +663%
Metro Exodus	10−11 −870%	97 +870%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −690%	166 +690%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −1000%	154 +1000%
Valorant	65−70 −352%	294 +352%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −357%	105 +357%
Cyberpunk 2077	10−12 −509%	67 +509%
Dota 2	45−50 −129%	103 +129%
Far Cry 5	16−18 −594%	111 +594%
Forza Horizon 4	24−27 −492%	148 +492%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −562%	139 +562%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −1229%	93 +1229%
Valorant	65−70 −145%	159 +145%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−333%

143
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1213%	105 +1213%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −550%	270−280 +550%
Grand Theft Auto V	6−7 −1217%	79 +1217%
Metro Exodus	4−5 −1325%	57 +1325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −386%	170−180 +386%
Valorant	60−65 −361%	286 +361%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1171%	89 +1171%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40 +900%
Far Cry 5	10−12 −782%	97 +782%
Forza Horizon 4	12−14 −815%	119 +815%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −733%	75−80 +733%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−745%

93
+745%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −700%	30−35 +700%
Grand Theft Auto V	16−18 −365%	79 +365%
Metro Exodus	0−1	35
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −980%	54 +980%
Valorant	27−30 −764%	242 +764%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −1900%	60 +1900%
Cyberpunk 2077	2−3 −750%	17 +750%
Dota 2	18−20 −389%	93 +389%
Far Cry 5	6−7 −783%	53 +783%
Forza Horizon 4	8−9 −888%	79 +888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −783%	53 +783%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−650%

45
+650%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

45−50

+0%

45−50

+0%

Beginilah cara K3100M dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 257% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 660% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 213% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 5700 XT 1900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 60 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.07	36.75
Kebaruan	23 Juli 2013	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	225 Watt

K3100M memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 624.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K3100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K3100M

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Quadro T1000 (seluler)

Quadro K3100M

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce MX150 GP107

Quadro K3100M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 130 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 8490 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K3100M atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.