Quadro K3000M vs Radeon Pro 5500M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	645	290
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.85	4.79
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	N14E-Q1	Navi 14
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$155	tidak ada data
Harga hari ini	$223 (1.4x MSRP)	$1950

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro 5500M memiliki 464% nilai uang yang lebih baik daripada K3000M.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	1536
Clockspeed core	654 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1300 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31.39	139.2
Performa floating-point	753.4 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2800 MHz	12000 MHz
Bandwidth memori	89.6 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K3000M 4.24

Pro 5500M 17.65
+316%

Radeon Pro 5500M mengungguli Quadro K3000M sebesar 316% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

K3000M 1637

Pro 5500M 6819
+317%

Radeon Pro 5500M mengungguli Quadro K3000M sebesar 317% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

K3000M 2427

Pro 5500M 14725
+507%

Radeon Pro 5500M mengungguli Quadro K3000M sebesar 507% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	33 −294%	130−140 +294%
Full HD	45 −37.8%	62 +37.8%
1440p	12−14 −333%	52 +333%
4K	8−9 −325%	34 +325%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−300%

27−30
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Battlefield 5	10−11 −480%	55−60 +480%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −300%	35−40 +300%
Cyberpunk 2077	7−8 −300%	27−30 +300%
Far Cry 5	9−10 −356%	40−45 +356%
Far Cry New Dawn	12−14 −300%	45−50 +300%
Forza Horizon 4	18−20 −332%	80−85 +332%
Hitman 3	8−9 −325%	30−35 +325%
Horizon Zero Dawn	21−24 −204%	70−75 +204%
Metro Exodus	6−7 −883%	55−60 +883%
Red Dead Redemption 2	10−12 −582%	75 +582%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −280%	55−60 +280%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Battlefield 5	10−11 −480%	55−60 +480%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50 +456%
Cyberpunk 2077	7−8 −300%	27−30 +300%
Far Cry 5	9−10 −356%	40−45 +356%
Far Cry New Dawn	12−14 −300%	45−50 +300%
Forza Horizon 4	18−20 −332%	80−85 +332%
Hitman 3	8−9 −325%	30−35 +325%
Horizon Zero Dawn	21−24 −204%	70−75 +204%
Metro Exodus	6−7 −967%	64 +967%
Red Dead Redemption 2	10−12 −455%	61 +455%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −280%	55−60 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −580%	68 +580%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −900%	30−33 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35 +289%
Cyberpunk 2077	7−8 −300%	27−30 +300%
Far Cry 5	9−10 −356%	40−45 +356%
Forza Horizon 4	18−20 −332%	80−85 +332%
Horizon Zero Dawn	21−24 −204%	70−75 +204%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −280%	55−60 +280%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −290%	39 +290%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−391%

54
+391%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −325%	30−35 +325%
Far Cry New Dawn	6−7 −633%	44 +633%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −517%	37 +517%
Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	6−7 −567%	40 +567%
Forza Horizon 4	7−8 −386%	30−35 +386%
Hitman 3	9−10 −133%	21−24 +133%
Horizon Zero Dawn	10−11 −260%	35−40 +260%
Metro Exodus	1−2 −4000%	41 +4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −533%	18−20 +533%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12−14 +1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−338%

35
+338%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −467%	16−18 +467%
Far Cry New Dawn	3−4 −333%	12−14 +333%
Hitman 3	0−1	12−14
Horizon Zero Dawn	4−5 −375%	18−20 +375%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1200%	13 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	16−18

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −233%	10−11 +233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −350%	9−10 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −400%	10−11 +400%
Forza Horizon 4	3−4 −700%	24−27 +700%
Horizon Zero Dawn	4−5 −375%	18−20 +375%
Metro Exodus	6−7 −250%	21 +250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−220%

16
+220%

Beginilah cara K3000M dan Pro 5500M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5500M adalah 294% lebih cepat di 900p
Pro 5500M adalah 38% lebih cepat di 1080p
Pro 5500M adalah 333% lebih cepat di 1440p
Pro 5500M adalah 325% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Pro 5500M 4000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 5500M mengungguli K3000M di semua 67 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.24	17.65
Kebaruan	1 Juni 2012	13 November 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

Radeon Pro 5500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3000M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K3000M dan Radeon Pro 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K3000M

Radeon Pro 5500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon R9 M270

GeForce MX250

GeForce GTX 670M

Radeon RX Vega 56 Mobile

Quadro K3000M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 570M

Iris Pro Graphics 580

GeForce GTX 570M

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce GTX 570M

GeForce RTX 4070

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 63 suara

Beri rating Quadro K3000M dari 1 hingga 5 poin:

4 248 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K3000M atau Radeon Pro 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.