Quadro K2000M vs P106-100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000M dan P106-100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	884	366
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.16	tidak ada data
Efisiensi daya	3.36	10.19
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK107	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (13 tahun lalu)	19 Juni 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$265.27	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2000M dan P106-100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000M dan P106-100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	1280
Clockspeed core	745 MHz	1506 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1709 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	4,400 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.84	136.7
Performa floating-point	0.5722 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80
L1 Cache	32 KB	480 KB
L2 Cache	256 KB	1536 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000M dan P106-100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 1.0 x16
Panjang	tidak ada data	250 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000M dan P106-100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	2002 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	192.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2000M dan P106-100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2000M dan P106-100 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2000M dan P106-100, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000M dan P106-100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2000M 2.40

P106-100 15.90
+563%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2000M 1003
Contoh: 916

P106-100 6654
+563%

Contoh: 123

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

K2000M 3121

P106-100 36016
+1054%

GeekBench 5 Vulkan

K2000M 2616

P106-100 32456
+1141%

Performa game

Hasil Quadro K2000M dan P106-100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−540%

160−170
+540%

Biaya per bingkai, $

1080p

10.61

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Hogwarts Legacy	7−8 −543%	45−50 +543%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Far Cry 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Fortnite	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	12−14 −554%	85−90 +554%
Forza Horizon 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Hogwarts Legacy	7−8 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −525%	75−80 +525%
Valorant	40−45 −543%	270−280 +543%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	63 −535%	400−450 +535%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	24−27 −540%	160−170 +540%
Far Cry 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Fortnite	12−14 −525%	75−80 +525%
Forza Horizon 4	12−14 −554%	85−90 +554%
Forza Horizon 5	5−6 −500%	30−33 +500%
Grand Theft Auto V	5−6 −500%	30−33 +500%
Hogwarts Legacy	7−8 −543%	45−50 +543%
Metro Exodus	4−5 −500%	24−27 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −525%	75−80 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −511%	55−60 +511%
Valorant	40−45 −543%	270−280 +543%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Cyberpunk 2077	5−6 −500%	30−33 +500%
Dota 2	24−27 −540%	160−170 +540%
Far Cry 5	7−8 −543%	45−50 +543%
Forza Horizon 4	12−14 −554%	85−90 +554%
Hogwarts Legacy	7−8 −543%	45−50 +543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −525%	75−80 +525%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −511%	55−60 +511%
Valorant	40−45 −543%	270−280 +543%

Full HD
Epic

Fortnite

12−14

−525%

75−80
+525%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −511%	110−120 +511%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −552%	150−160 +552%
Valorant	21−24 −519%	130−140 +519%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Far Cry 5	4−5 −500%	24−27 +500%
Forza Horizon 4	6−7 −483%	35−40 +483%
Hogwarts Legacy	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic

Fortnite

4−5
−500%

24−27

+500%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −533%	95−100 +533%
Valorant	12−14 −525%	75−80 +525%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Far Cry 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Forza Horizon 4	1−2 −500%	6−7 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −500%	18−20 +500%

4K
Epic

Fortnite

3−4
−500%

18−20

+500%

Beginilah cara K2000M dan P106-100 bersaing dalam permainan populer:

P106-100 adalah 540% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.40	15.90
Kebaruan	1 Juni 2012	19 Juni 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	120 Watt

K2000M memiliki konsumsi daya 118.2% lebih rendah.

Di sisi lain, P106-100 memiliki skor performa agregat 562.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

P106-100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta P106-100 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2000M

P106-100

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

3050 Max-Q Refresh 4 GB

Quadro K2000M

P40

Quadro K2000M

P100 PCIe 16 GB

3050 Mobile Refresh 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 37 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 331 suara

Beri rating P106-100 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2000M atau P106-100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.