Quadro K2000M vs GeForce RTX 3050 8 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	808	162
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	11
Evaluasi efektivitas biaya	0.30	69.02
Efisiensi daya	3.30	17.41
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK107	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	1 Juni 2012 (12 tahun lalu)	4 Januari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$265.27	$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 3050 8 GB memiliki 22907% nilai uang yang lebih baik daripada K2000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	2560
Clockspeed core	745 MHz	1552 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1777 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	12,000 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.84	142.2
Performa floating-point	0.5722 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	242 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	28.8 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

K2000M 2.62

RTX 3050 8 GB 32.68
+1147%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

K2000M 1012

RTX 3050 8 GB 12612
+1146%

Performa game

Hasil Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−1108%

290−300
+1108%

Biaya per bingkai, $

1080p

11.05

0.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1100%

60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry New Dawn	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1082%	130−140 +1082%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1084%	450−500 +1084%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry New Dawn	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Metro Exodus	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Red Dead Redemption 2	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1082%	130−140 +1082%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1084%	450−500 +1084%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −1067%	70−75 +1067%
Cyberpunk 2077	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Far Cry 5	5−6 −1100%	60−65 +1100%
Forza Horizon 4	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Hitman 3	7−8 −1114%	85−90 +1114%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1138%	260−270 +1138%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1082%	130−140 +1082%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1131%	160−170 +1131%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1084%	450−500 +1084%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1067%

70−75
+1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
Far Cry New Dawn	4−5 −1025%	45−50 +1025%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	3−4 −1067%	35−40 +1067%
Hitman 3	8−9 −1088%	95−100 +1088%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1114%	85−90 +1114%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Watch Dogs: Legion	14−16 −1100%	180−190 +1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1067%

70−75
+1067%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1025%

45−50
+1025%

Beginilah cara K2000M dan RTX 3050 8 GB bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 8 GB adalah 1108% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.62	32.68
Kebaruan	1 Juni 2012	4 Januari 2022
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	130 Watt

K2000M memiliki konsumsi daya 136.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 8 GB memiliki skor performa agregat 1147.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 8 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 8 GB untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2000M dan GeForce RTX 3050 8 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2000M

GeForce RTX 3050 8 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro K2000M

Quadro 3000M

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

Quadro T1000 (seluler)

HD Graphics 620

UHD Graphics 64EU Mobile

HD Graphics 620

Radeon 520 Mobile GDDR5

HD Graphics 620

Quadro T500 Mobile

GeForce GT 735M

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce 8400 GS PCI

GeForce 920MX

GeForce 7800 GT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 33 suara

Beri rating Quadro K2000M dari 1 hingga 5 poin:

4 12134 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 8 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro K2000M atau GeForce RTX 3050 8 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.