Quadro GV100 vs RTX A2000 12 GB

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro GV100
2018
32 GB HBM2, 250 Watt
51.39
+44.8%

GV100 mengungguli RTX A2000 12 GB dengan selisih yang cukup besar yaitu 45% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa51141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.6187.80
Efisiensi daya14.2335.10
ArsitekturVolta (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGV100GA106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Maret 2018 (6 tahun lalu)23 November 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$8,999 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 12 GB memiliki 3264% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro GV100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51203328
Clockspeed core 1132 MHz562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1627 MHz1200 MHz
Jumlah transistor21,100 million12,000 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur520.6124.8
Performa floating-point16.66 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs12848
TMUs320104
Tensor Cores640104
Ray Tracing Corestidak ada data26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm167 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori32 GB12 GB
Lebar memori bus4096 Bit192 Bit
Clockspeed memori848 MHz1500 MHz
Bandwidth memori868.4 GB/s288.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.08.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro GV100 51.39
+44.8%
RTX A2000 12 GB 35.50

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro GV100 19824
+44.8%
RTX A2000 12 GB 13693

Performa game

Hasil Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 51.39 35.50
Kebaruan 27 Maret 2018 23 November 2021
Jumlah maksimum memori 32 GB 12 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 70 Watt

Quadro GV100 memiliki skor performa agregat 44.8% lebih tinggi, dan memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 12 GB memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Quadro GV100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 12 GB dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro GV100 dan RTX A2000 12 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 52 suara

Beri rating Quadro GV100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 suara

Beri rating RTX A2000 12 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro GV100 atau RTX A2000 12 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.