Quadro GP100 vs TITAN V
Skor kinerja gabungan
TITAN V mengungguli Quadro GP100 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro GP100 dan TITAN V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 79 | 70 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 14.36 | 40.25 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
Nama kode kartu grafis | GP100 | GV100 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (7 tahun lalu) | 7 Desember 2017 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $2,999 |
Harga hari ini | $1482 | $228 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN V memiliki 180% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro GP100.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro GP100 dan TITAN V: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro GP100 dan TITAN V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 5120 |
Clockspeed core | 1304 MHz | 1200 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1442 MHz | 1455 MHz |
Jumlah transistor | 15,300 million | 21,100 million |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 323.0 | 465.6 |
Performa floating-point | 10,329 gflops | 14,899 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro GP100 dan TITAN V dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro GP100 dan TITAN V di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 4096 Bit | 3072 Bit |
Clockspeed memori | 1430 MHz | 1696 MHz |
Bandwidth memori | 732.2 GB/s | 651.3 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro GP100 dan TITAN V. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro GP100 dan TITAN V, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.0 | 7.0 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro GP100 dan TITAN V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
TITAN V mengungguli Quadro GP100 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
TITAN V mengungguli Quadro GP100 sebesar 5% di Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
TITAN V mengungguli Quadro GP100 sebesar 79% di GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
TITAN V mengungguli Quadro GP100 sebesar 94% di GeekBench 5 CUDA.
Tes dalam game
Hasil Quadro GP100 dan TITAN V di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
1440p | 140−150
−8.6%
| 152
+8.6%
|
4K | 75−80
−9.3%
| 82
+9.3%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 42.40 | 44.34 |
Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 7 Desember 2017 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 12 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro GP100 dan TITAN V.
Ketahuilah bahwa Quadro GP100 dirancang untuk lingkungan kerja serta TITAN V untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro GP100 dan TITAN V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.