Quadro GP100 vs TITAN V
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro GP100 ile TITAN V'yi karşılaştırdık.
TITAN V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GP100'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro GP100 ve TITAN V'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 92 | 80 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 12.59 | 12.38 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Volta (2017−2020) |
GPU | GP100 | GV100 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (8 yıl önce) | 7 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro GP100 ve TITAN V genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro GP100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3584 | 5120 |
Çekirdek frekansı | 1304 MHz | 1200 MHz |
Boost modunda frekans | 1442 MHz | 1455 MHz |
Transistör sayısı | 15,300 million | 21,100 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 323.0 | 465.6 |
Kayan nokta performansı | 10.34 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 224 | 320 |
Tensor Cores | veri yok | 640 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro GP100 ve TITAN V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro GP100 ve TITAN V üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 3072 Bit |
Hafıza frekansı | 715 MHz | 848 MHz |
Bellek bant genişliği | 732.2 GB/s | 651.3 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro GP100 ve TITAN V üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro GP100 ve TITAN V API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.0 | 7.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro GP100 ve TITAN V testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro GP100 ve TITAN V sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
1440p | 140−150
−8.6%
| 152
+8.6%
|
4K | 75−80
−9.3%
| 82
+9.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1440p | veri yok | 19.73 |
4K | veri yok | 36.57 |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 42.45 | 44.40 |
Yenilik | 1 ekim 2016 | 7 aralık 2017 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 235 Watt | 250 Watt |
Quadro GP100 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 6.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan TITAN V, 4.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 33.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro GP100 ve TITAN V arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro GP100 iş istasyonları için ve TITAN V masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro GP100 ve TITAN V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.