Quadro GP100 vs Radeon Pro WX 8200
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GP100 mengungguli Pro WX 8200 dengan 22% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 93 | 146 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 24.81 |
| Efisiensi daya | 12.41 | 10.37 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GP100 | Vega 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 13 Agustus 2018 (6 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | 3584 |
| Clockspeed core | 1304 MHz | 1200 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1442 MHz | 1500 MHz |
| Jumlah transistor | 15,300 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 323.0 | 336.0 |
| Performa floating-point | 10.34 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 224 | 224 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | HBM2 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 4096 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 715 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 732.2 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 6.0 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.51 | 34.75 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 13 Agustus 2018 |
| Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 235 Watt | 230 Watt |
Quadro GP100 memiliki skor performa agregat 22.3% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro WX 8200 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2.2% lebih rendah.
Quadro GP100 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 8200 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro GP100 dan Radeon Pro WX 8200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
