Quadro FX 4800 vs Radeon HD 6670
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro FX 4800 dengan Radeon HD 6670, termasuk spesifikasi dan data performa.
FX 4800 mengungguli HD 6670 dengan selisih 35 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 823 | 908 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | 0.08 |
Efisiensi daya | 1.17 | 1.97 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nama kode kartu grafis | GT200B | Turks |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Desain | tidak ada data | reference |
Tanggal rilis | 11 November 2008 (16 tahun lalu) | 19 April 2011 (13 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,799 | $99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
HD 6670 memiliki 100% nilai uang yang lebih baik daripada FX 4800.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 480 |
Clockspeed core | 602 MHz | tidak ada data |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 800 MHz |
Jumlah transistor | 1,400 million | 716 million |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 66 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 38.53 | 19.20 |
Performa floating-point | 0.4623 TFLOPS | 0.768 TFLOPS |
ROPs | 24 | 8 |
TMUs | 64 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 2.0 x16 |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 168 mm |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 1 GB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 800 MHz | 1050 MHz |
Bandwidth memori | 76.8 GB/s | 64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
CrossFire | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | DirectX® 11 |
Model shader | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | 1.3 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 2.54 | 1.88 |
Kebaruan | 11 November 2008 | 19 April 2011 |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | 1 GB |
Proses teknologi | 55 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 66 Watt |
FX 4800 memiliki skor performa agregat 35.1% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, HD 6670 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.
Quadro FX 4800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6670 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 4800 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon HD 6670 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4800 dan Radeon HD 6670, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.