Quadro FX 4800 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 4800 dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.22

RTX 2050 Mobile mengungguli FX 4800 dengan selisih 624% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa834308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar32
Evaluasi efektivitas biaya0.06tidak ada data
Efisiensi daya1.1828.45
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGT200BGA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis11 November 2008 (16 tahun lalu)17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,799 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1922048
Clockspeed core 602 MHz1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1477 MHz
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.5394.53
Performa floating-point0.4623 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6464
Tensor Corestidak ada data256
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1536 MB4 GB
Lebar memori bus384 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz1750 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s112.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.38.6
DLSS-+

Performa game

Hasil Quadro FX 4800 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD5−6
−740%
42
+740%
1440p4−5
−750%
34
+750%
4K3−4
−767%
26
+767%

Biaya per bingkai, $

1080p359.80tidak ada data
1440p449.75tidak ada data
4K599.67tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 49
+0%
49
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 53
+0%
53
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara FX 4800 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2050 Mobile adalah 740% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2050 Mobile adalah 750% lebih cepat di 1440p
  • RTX 2050 Mobile adalah 767% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.22 16.08
Kebaruan 11 November 2008 17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori 1536 MB 4 GB
Proses teknologi 55 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 45 Watt

RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 624.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.

GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 4800 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 67 suara

Beri rating Quadro FX 4800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2483 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 4800 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.