Quadro FX 4800対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
Quadro CX Quadro FX 3800 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800 Quadro Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 S4 Tesla C1060 Tesla C1080 Tesla M1060 Tesla S1070 Tesla S1075 Tesla T10 Processor
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （モバイル） RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

FX 4800
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.54

RTX 2050 MobileはFX 4800をベンチマーク集計結果に基づき634%も上回る。

内容

FX 4800 FX 4800
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主な内容

Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位823294
人気順の場所トップ100圏外17
費用対効果評価0.04データなし
電力効率1.1828.89
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
コードネームGT200BGA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 １１月 2008(16年 前)17 １２月 2021(2年 前)
発売価格（MSRP）$1,799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数602 MHz1185 MHz
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数1,400 millionデータなし
技術プロセス55 nm8 nm
消費電力（TDP）150 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度38.5394.53
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6464
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量1536 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.38.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro FX 4800およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD5−6
−760%
43
+760%
1440p4−5
−800%
36
+800%
4K4−5
−700%
32
+700%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p359.80データなし
1440p449.75データなし
4K449.75データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのFX 4800とRTX 2050 Mobileの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは760%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは800%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 2.54 18.65
ノベルティ 11 １１月 2008 17 １２月 2021
最大メモリー容量 1536 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 55 nm 8 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 45 ワット

RTX 2050 Mobileは 634.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、587.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでQuadro FX 4800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro FX 4800はワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

Quadro FX 4800とGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FX 4800 Quadro FX 4800
又は
Quadro 2000D Quadro 2000D
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
FX 4800 Quadro FX 4800
又は
FirePro V4900 FirePro V4900
Quadro 600 Quadro 600
又は
RTX 2070 Mobile Refresh GeForce RTX 2070 Mobile Refresh
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
GeForce 6600 GeForce 6600
Quadro 4000 Quadro 4000
又は
ATI V5800 DVI FirePro V5800 DVI
FX 580 Quadro FX 580
又は
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
FX 1800 Quadro FX 1800
又は
RTX 6000 Quadro RTX 6000
FX 5800 Quadro FX 5800
又は
Quadro P2200 Quadro P2200
FX 5800 Quadro FX 5800
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
FX 370 LP Quadro FX 370 LP
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
Tesla C870 Tesla C870
又は
Arc Pro A50 Arc Pro A50
FX 3450 Quadro FX 3450
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 62 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2063 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro FX 4800又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。