Quadro FX 4700 X2 vs FirePro M4150

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro FX 4700 X2 dengan FirePro M4150, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 4700 X2
2008
1 GB GDDR3, 226 Watt
1.75

M4150 mengungguli FX 4700 X2 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa927834
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
Efisiensi daya0.53tidak ada data
ArsitekturTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafisG92Opal
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 April 2008 (16 tahun lalu)16 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128384
Clockspeed core 600 MHz715 MHz
Jumlah transistor754 million950 million
Proses teknologi65 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)226 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur38.4017.16
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs168
TMUs6424

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz1000 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s64 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_1)
Model shader4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX 4700 X2 1.75
FirePro M4150 2.46
+40.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 4700 X2 676
FirePro M4150 948
+40.2%

Performa game

Hasil Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.75 2.46
Kebaruan 18 April 2008 16 Oktober 2013
Proses teknologi 65 nm 28 nm

FirePro M4150 memiliki skor performa agregat 40.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

FirePro M4150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 4700 X2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 4700 X2 adalah untuk lingkungan kerja dan FirePro M4150 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4700 X2 dan FirePro M4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Quadro FX 4700 X2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 suara

Beri rating FirePro M4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro FX 4700 X2 atau FirePro M4150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.