Quadro FX 4400G vs Arc Pro A30M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 347 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | NV45 | DG2-128 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 28 Juli 2005 (19 tahun lalu) | 8 Agustus 2022 (2 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,999 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 1024 |
| Clockspeed core | 375 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 222 million | 7,200 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 83 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.500 | 128.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 4.096 gflops |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1050 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 33.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 28 Juli 2005 | 8 Agustus 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 83 Watt | 50 Watt |
Arc Pro A30M memiliki keunggulan usia 17 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 2066.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 4400G dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro A30M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 4400G dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
