Quadro FX 4400G vs. Arc Pro A30M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 348 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | sin datos | 21.12 |
| Arquitectura | Curie (2003−2013) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nombre de código | NV45 | DG2-128 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 28 de Julio 2005 (19 años hace) | 8 de Agosto 2022 (2 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 375 MHz | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2000 MHz |
| Cantidad de los transistores | 222 million | 7,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 130 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 83 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 4.500 | 128.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 32 |
| TMUs | 12 | 64 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Ancho | 2-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 525 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 33.6 GB/s | 128.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 28 de Julio 2005 | 8 de Agosto 2022 |
| La capacidad máxima de RAM | 512 MB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 6 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 83 Vatio | 50 Vatio |
Arc Pro A30M tiene una ventaja de edad de 17 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 2066.7% más avanzado, y 66% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Quadro FX 4400G esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc Pro A30M - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Quadro FX 4400G y Arc Pro A30M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
