Quadro FX 4400G vs Arc Pro A30M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 4400G e di Arc Pro A30M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato345
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile21.04
ArchitetturaCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNV45DG2-128
Tipoper le stazioni di lavoroPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita28 luglio 2005 (19 anni fa)8 agosto 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$2,999 non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile1024
Frequenza di nucleo375 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2000 MHz
Numero di transistori222 million7,200 million
Processo tecnologico130 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)83 Watt50 Watt
Velocità di testurizzazione4.500128.0
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile4.096 TFLOPS
ROPs1232
TMUs1264
Ray Tracing Coresnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR6
Spazio massimo di memoria512 MB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria525 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria33.6 GB/s128.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 28 luglio 2005 8 agosto 2022
Spazio massimo di memoria 512 MB 4 GB
Processo tecnologico 130 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 83 watt 50 watt

Arc Pro A30M ha un vantaggio di età di 17 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, un processo litografico 2066.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro FX 4400G è mirata per le stazioni di lavoro e Arc Pro A30M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro FX 4400G
Quadro FX 4400G
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Quadro FX 4400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 voti

Valuti Arc Pro A30M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 4400G e Arc Pro A30M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.