Quadro FX 3450 vs ATI Radeon X1950 PRO
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro FX 3450 dengan Radeon X1950 PRO, termasuk spesifikasi dan data performa.
FX 3450 mengungguli ATI X1950 PRO dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1262 | 1336 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.32 | 0.31 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | R500 (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | NV41 | RV570 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 28 Juli 2005 (19 tahun lalu) | 1 Oktober 2006 (18 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $135.75 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 425 MHz | 575 MHz |
| Jumlah transistor | 190 million | 330 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 83 Watt | 66 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.100 | 6.900 |
| ROPs | 8 | 12 |
| TMUs | 12 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 226 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 500 MHz | 690 MHz |
| Bandwidth memori | 32 GB/s | 44.16 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.38 | 0.29 |
| Kebaruan | 28 Juli 2005 | 1 Oktober 2006 |
| Proses teknologi | 130 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 83 Watt | 66 Watt |
FX 3450 memiliki skor performa agregat 31% lebih tinggi.
Di sisi lain, ATI X1950 PRO memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25.8% lebih rendah.
Quadro FX 3450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1950 PRO dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 3450 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon X1950 PRO untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro FX 3450 dan Radeon X1950 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
