Quadro FX 380 vs NVS 5100M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 380 dengan NVS 5100M, termasuk spesifikasi dan data performa.
5100M mengungguli FX 380 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 380 dan NVS 5100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1309 | 1295 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.95 | 1.05 |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Nama kode kartu grafis | G96 | GT216 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (15 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $129 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 380 dan NVS 5100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 380 dan NVS 5100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 48 |
| Clockspeed core | 450 MHz | 550 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 486 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 8.800 |
| Performa floating-point | 0.0352 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L2 Cache | 32 KB | 64 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 380 dan NVS 5100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Panjang | 198 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 380 dan NVS 5100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 700 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 380 dan NVS 5100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 380 dan NVS 5100M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 380 dan NVS 5100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.42 | 0.48 |
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 7 Januari 2010 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
FX 380 memiliki konsumsi daya 2.9% lebih rendah.
Di sisi lain, NVS 5100M memiliki skor performa agregat 14.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
NVS 5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 380 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro FX 380 adalah untuk lingkungan kerja dan NVS 5100M untuk lingkungan kerja seluler.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
