Quadro FX 380 vs Quadro Plex 2100 S4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1309 | belum ada rating | 
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar | 
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data | 
| Efisiensi daya | 0.95 | tidak ada data | 
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) | 
| Nama kode kartu grafis | G96 | G80 | 
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja | 
| Tanggal rilis | 30 Maret 2009 (16 tahun lalu) | 25 Juli 2008 (17 tahun lalu) | 
| Harga saat rilis (MSRP) | $129 | tidak ada data | 
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 128 ×4 | 
| Clockspeed core | 450 MHz | 600 MHz | 
| Jumlah transistor | 314 million | 681 million | 
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 640 Watt | 
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 38.40 ×4 | 
| Performa floating-point | 0.0352 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS ×4 | 
| ROPs | 8 | 24 ×4 | 
| TMUs | 8 | 32 ×4 | 
| L2 Cache | 32 KB | 96 KB | 
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| Panjang | 198 mm | 522 mm | 
| Lebar | 1-slot | tidak ada data | 
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data | 
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 | 
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB ×4 | 
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit ×4 | 
| Clockspeed memori | 700 MHz | 800 MHz | 
| Bandwidth memori | 22.4 GB/s | 76.8 GB/s ×4 | 
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI | No outputs | 
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) | 
| Model shader | 4.0 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 1.1 | + | 
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 30 Maret 2009 | 25 Juli 2008 | 
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1536 MB | 
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm | 
| Daya desain termal (TDP) | 34 Watt | 640 Watt | 
FX 380 memiliki keunggulan usia 8 bulan, memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1782.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Plex 2100 S4 memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara Quadro FX 380 dan Quadro Plex 2100 S4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.



