Quadro FX 360M vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1439	120
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.95	21.72
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	G86	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	9 Mei 2007 (18 tahun lalu)	22 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	16	5888
Clockspeed core	400 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1500 MHz
Jumlah transistor	210 million	17,400 million
Proses teknologi	80 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	3.200	276.0
Performa floating-point	0.0256 TFLOPS	17.66 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	8	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46
L1 Cache	tidak ada data	5.8 MB
L2 Cache	16 KB	4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR2	GDDR6
Jumlah maksimum memori	256 MB	16 GB
Lebar memori bus	64 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	600 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	9.6 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	1.1	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 360M 0.21

RTX A4500 Mobile 39.60
+18757%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 360M 86
Contoh: 45

RTX A4500 Mobile 16569
+19166%

Contoh: 347

Performa game

Hasil Quadro FX 360M dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−9300%

90−95
+9300%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Forza Horizon 4	3−4 −5033%	150−160 +5033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2129%	150−160 +2129%
Valorant	24−27 −824%	230−240 +824%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −2217%	270−280 +2217%
Cyberpunk 2077	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Dota 2	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Forza Horizon 4	3−4 −5033%	150−160 +5033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2129%	150−160 +2129%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2780%	140−150 +2780%
Valorant	24−27 −824%	230−240 +824%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −9300%	90−95 +9300%
Dota 2	9−10 −1511%	140−150 +1511%
Forza Horizon 4	3−4 −5033%	150−160 +5033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2129%	150−160 +2129%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2780%	140−150 +2780%
Valorant	24−27 −824%	230−240 +824%

1440p
High

Counter-Strike 2	2−3 −5000%	100−110 +5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −8650%	170−180 +8650%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −4650%	95−100 +4650%
Forza Horizon 4	1−2 −11400%	110−120 +11400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −7600%	75−80 +7600%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −529%	85−90 +529%
Valorant	1−2 −24300%	240−250 +24300%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−5400%

55−60
+5400%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−2550%

50−55
+2550%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

220−230

+0%

220−230

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	220−230 +0%	220−230 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Fortnite	170−180 +0%	170−180 +0%
Forza Horizon 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+0%

170−180

+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +0%	280−290 +0%
Grand Theft Auto V	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	260−270 +0%	260−270 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry 5	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+0%

100−110

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +0%	60−65 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Dota 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Escape from Tarkov	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A4500 Mobile 24300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 27 tes (42%)
ada hasil imbang di 37 tes (58%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.21	39.60
Kebaruan	9 Mei 2007	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	256 MB	16 GB
Proses teknologi	80 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	17 Watt	140 Watt

FX 360M memiliki konsumsi daya 723.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 18757.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 900% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 360M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 360M

RTX A4500 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro FX 360M

FirePro M8900

RTX A4500 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce 8800 GTS 640

Radeon HD 4200

RX 580 XTR

Quadro FX 360M

RTX A3000 Mobile 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 8 suara

Beri rating Quadro FX 360M dari 1 hingga 5 poin:

2.1 44 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 360M atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.