Quadro FX 3000 vs Quadro NVS 440
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
FX 3000 mengungguli NVS 440 dengan selisih 88% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1417 | 1463 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.21 |
| Arsitektur | Rankine (2003−2005) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | NV35 | NV43 A4 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 22 Juli 2003 (21 tahun lalu) | 14 Februari 2006 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $203 | $96.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Clockspeed core | 400 MHz | 250 MHz |
| Jumlah transistor | 135 million | 146 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 110 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 31 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.200 | 2.000 ×2 |
| ROPs | 4 | 8 ×2 |
| TMUs | 8 | 8 ×2 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 187 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x Molex | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 MB ×2 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 425 MHz | 250 MHz |
| Bandwidth memori | 27.2 GB/s | 8 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DMS-59 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| Model shader | tidak ada data | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 3000 dan Quadro NVS 440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.15 | 0.08 |
| Kebaruan | 22 Juli 2003 | 14 Februari 2006 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 128 MB |
| Proses teknologi | 130 nm | 110 nm |
FX 3000 memiliki skor performa agregat 87.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, NVS 440 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Quadro FX 3000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro NVS 440 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
