Quadro FX 2800M vs Radeon PRO W7900

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1101	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	20.03
Efisiensi daya	0.99	17.49
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	G92	Navi 31
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Desember 2009 (15 tahun lalu)	13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$3,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	6144
Clockspeed core	600 MHz	1855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2495 MHz
Jumlah transistor	754 million	57,700 million
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	295 Watt
Tingkat pengisian tekstur	28.80	958.1
Performa floating-point	0.288 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	48	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	280 mm
Lebar	tidak ada data	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	48 GB
Lebar memori bus	256 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	864.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 2800M 0.93

PRO W7900 64.80
+6868%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 2800M 414

PRO W7900 28976
+6899%

Performa game

Hasil Quadro FX 2800M dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−6835%

2150−2200
+6835%

Biaya per bingkai, $

1080p

tidak ada data

1.86

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −6567%	200−210 +6567%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −6567%	200−210 +6567%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Fortnite	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Forza Horizon 4	6−7 −6567%	400−450 +6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −6567%	600−650 +6567%
Valorant	30−35 −6775%	2200−2250 +6775%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −6567%	200−210 +6567%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −6700%	1700−1750 +6700%
Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Dota 2	14−16 −6567%	1000−1050 +6567%
Fortnite	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Forza Horizon 4	6−7 −6567%	400−450 +6567%
Metro Exodus	1−2 −6400%	65−70 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −6567%	600−650 +6567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Valorant	30−35 −6775%	2200−2250 +6775%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −6400%	130−140 +6400%
Dota 2	14−16 −6567%	1000−1050 +6567%
Forza Horizon 4	6−7 −6567%	400−450 +6567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −6567%	600−650 +6567%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5900%	300−310 +5900%
Valorant	30−35 −6775%	2200−2250 +6775%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−6400%

65−70
+6400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −5900%	300−310 +5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −6400%	650−700 +6400%
Valorant	1−2 −6400%	65−70 +6400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Far Cry 5	1−2 −6400%	65−70 +6400%
Forza Horizon 4	2−3 −6400%	130−140 +6400%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −6400%	130−140 +6400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3
−6400%

130−140

+6400%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −6567%	1000−1050 +6567%
Valorant	5−6 −5900%	300−310 +5900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −6400%	65−70 +6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −6400%	130−140 +6400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3
−6400%

130−140

+6400%

Beginilah cara FX 2800M dan PRO W7900 bersaing dalam permainan populer:

PRO W7900 adalah 6835% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.93	64.80
Kebaruan	1 Desember 2009	13 April 2023
Jumlah maksimum memori	1 GB	48 GB
Proses teknologi	65 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	295 Watt

FX 2800M memiliki konsumsi daya 293.3% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 6867.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 4700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 2800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon PRO W7900 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 2800M

Radeon PRO W7900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro FX 2800M

FirePro M2000

Radeon PRO W7900

RTX 5880 Ada Generation

GeForce RTX 4090 Ti

FX 2800M

GeForce GTX 965M 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 6 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

4 82 suara

Beri rating Radeon PRO W7900 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 2800M atau Radeon PRO W7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.