Quadro FX 2800M vs GeForce RTX 4090

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro FX 2800M dengan GeForce RTX 4090, termasuk spesifikasi dan data performa.

FX 2800M
2009
1 GB GDDR3, 75 Watt
0.98

RTX 4090 mengungguli 2800M dengan selisih 9115% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11524
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data31.06
Efisiensi daya1.0115.55
ArsitekturTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisG92AD102
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis1 Desember 2009 (16 tahun lalu)20 September 2022 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9616384
Clockspeed core 600 MHz2235 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2520 MHz
Jumlah transistor754 million76,300 million
Proses teknologi65 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt450 Watt
Tingkat pengisian tekstur28.801,290.2
Performa floating-point0.288 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs48512
Tensor Corestidak ada data512
Ray Tracing Corestidak ada data128
L1 Cachetidak ada data16 MB
L2 Cache64 KB72 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data304 mm
Lebartidak ada data3-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6X
Jumlah maksimum memori1 GB24 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1000 MHz1313 MHz
Bandwidth memori64 GB/s1.01 TB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+8.9
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 2800M 0.98
RTX 4090 90.31
+9115%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 2800M 414
Contoh: 346
RTX 4090 38116
+9107%
Contoh: 19230

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

FX 2800M 5783
RTX 4090 138267
+2291%

Performa game

Hasil Quadro FX 2800M dan GeForce RTX 4090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD31
−713%
252
+713%
1440p2−3
−9400%
190
+9400%
4K1−2
−13800%
139
+13800%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data6.35
1440ptidak ada data8.42
4Ktidak ada data11.50

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−11250%
227
+11250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−11100%
224
+11100%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 2−3
−10350%
209
+10350%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Forza Horizon 5 1−2
−28000%
281
+28000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
Valorant 30−35
−2094%
650−700
+2094%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1012%
270−280
+1012%
Cyberpunk 2077 2−3
−10650%
215
+10650%
Dota 2 14−16
−1587%
253
+1587%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 2−3
−9950%
201
+9950%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
Forza Horizon 5 1−2
−27400%
275
+27400%
Metro Exodus 1−2
−22700%
228
+22700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−9450%
573
+9450%
Valorant 30−35
−2094%
650−700
+2094%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−10450%
211
+10450%
Dota 2 14−16
−1393%
224
+1393%
Escape from Tarkov 2−3
−5950%
120−130
+5950%
Far Cry 5 2−3
−9250%
187
+9250%
Forza Horizon 4 6−7
−5633%
300−350
+5633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1833%
170−180
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4967%
304
+4967%
Valorant 30−35
−2094%
680
+2094%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−7700%
312
+7700%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−8500%
500−550
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 159
Escape from Tarkov 3−4
−3900%
120−130
+3900%
Far Cry 5 1−2
−18500%
186
+18500%
Forza Horizon 4 3−4
−10100%
300−350
+10100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−12850%
259
+12850%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−15000%
150−160
+15000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1236%
187
+1236%
Valorant 5−6
−6500%
300−350
+6500%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 351
+0%
351
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 340
+0%
340
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 162
+0%
162
+0%
Metro Exodus 179
+0%
179
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Metro Exodus 136
+0%
136
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 280
+0%
280
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Escape from Tarkov 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 169
+0%
169
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

Beginilah cara FX 2800M dan RTX 4090 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4090 adalah 713% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4090 adalah 9400% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4090 adalah 13800% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 4090 30100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 4090 berada di depan dalam 42 tes (67%)
  • ada hasil imbang di 21 tes (33%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.98 90.31
Kebaruan 1 Desember 2009 20 September 2022
Jumlah maksimum memori 1 GB 24 GB
Proses teknologi 65 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 450 Watt

FX 2800M memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 memiliki skor performa agregat 9115.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2800M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 2800M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 4090 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 8 suara

Beri rating Quadro FX 2800M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17934 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 2800M atau GeForce RTX 4090, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.