Quadro FX 2500M vs GeForce RTX 3080

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1279	42
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	65
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	39.94
Efisiensi daya	0.89	14.38
Arsitektur	Curie (2003−2013)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	G71	GA102
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	29 September 2005 (20 tahun lalu)	1 September 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$99.99	$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FX 2500M dan RTX 3080 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	8704
Clockspeed core	500 MHz	1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	500 MHz	1710 MHz
Jumlah transistor	278 million	28,300 million
Proses teknologi	90 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	320 Watt
Tingkat pengisian tekstur	12.00	465.1
Performa floating-point	tidak ada data	29.77 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	24	272
Tensor Cores	tidak ada data	272
Ray Tracing Cores	tidak ada data	68
L1 Cache	tidak ada data	8.5 MB
L2 Cache	tidak ada data	5 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-III	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	285 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR6X
Jumlah maksimum memori	512 MB	10 GB
Lebar memori bus	256 Bit	320 Bit
Clockspeed memori	600 MHz	1188 MHz
Bandwidth memori	38.4 GB/s	760.3 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080, termasuk versinya.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	-	8.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

FX 2500M 0.52

RTX 3080 59.67
+11375%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

FX 2500M 217
Contoh: 24

RTX 3080 25071
+11453%

Contoh: 27513

Performa game

Hasil Quadro FX 2500M dan GeForce RTX 3080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	1−2 −16300%	164 +16300%
1440p	1−2 −12100%	122 +12100%
4K	0−1	85

Biaya per bingkai, $

1080p	99.99 −2246%	4.26 +2246%
1440p	99.99 −1645%	5.73 +1645%
4K	tidak ada data	8.22

Biaya per frame pada RTX 3080 adalah 2246% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 3080 adalah 1645% lebih rendah di 1440p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

1−2

−14900%

150−160
+14900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	1−2 −13700%	138 +13700%
Forza Horizon 4	4−5 −5800%	230−240 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
Valorant	27−30 −1141%	300−350 +1141%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1535%	270−280 +1535%
Cyberpunk 2077	1−2 −13300%	134 +13300%
Dota 2	10−12 −1236%	147 +1236%
Forza Horizon 4	4−5 −5800%	230−240 +5800%
Metro Exodus	0−1	128
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −4950%	303 +4950%
Valorant	27−30 −1141%	300−350 +1141%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −13000%	131 +13000%
Dota 2	10−12 −1127%	135 +1127%
Forza Horizon 4	4−5 −5800%	230−240 +5800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2075%	170−180 +2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2383%	149 +2383%
Valorant	27−30 −893%	268 +893%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −5900%	180−190 +5900%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −22950%	450−500 +22950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2817%	170−180 +2817%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −5900%	120−130 +5900%
Forza Horizon 4	2−3 −9900%	200−210 +9900%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −6900%	140−150 +6900%

1440p
Epic

Fortnite

0−1

150−160

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −921%	143 +921%
Valorant	3−4 −10733%	300−350 +10733%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−4700%

95−100
+4700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−3850%

75−80
+3850%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

290−300

+0%

290−300

+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	157 +0%	157 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	152 +0%	152 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	156 +0%	156 +0%
Counter-Strike 2	290−300 +0%	290−300 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	150 +0%	150 +0%
Fortnite	280−290 +0%	280−290 +0%
Forza Horizon 5	140 +0%	140 +0%
Grand Theft Auto V	147 +0%	147 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +0%	145 +0%
Escape from Tarkov	120−130 +0%	120−130 +0%
Far Cry 5	140 +0%	140 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

280−290

+0%

280−290

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	112 +0%	112 +0%
Metro Exodus	95 +0%	95 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +0%	124 +0%
Cyberpunk 2077	86 +0%	86 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%

4K
High

Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +0%	115 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	91 +0%	91 +0%
Counter-Strike 2	80−85 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	43 +0%	43 +0%
Dota 2	129 +0%	129 +0%
Escape from Tarkov	80−85 +0%	80−85 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
Forza Horizon 4	150−160 +0%	150−160 +0%

Beginilah cara FX 2500M dan RTX 3080 bersaing dalam permainan populer:

RTX 3080 adalah 16300% lebih cepat di 1080p
RTX 3080 adalah 12100% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3080 22950% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3080 berada di depan dalam 28 tes (45%)
ada hasil imbang di 34 tes (55%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.52	59.67
Kebaruan	29 September 2005	1 September 2020
Jumlah maksimum memori	512 MB	10 GB
Proses teknologi	90 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	320 Watt

FX 2500M memiliki konsumsi daya 611.1% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3080 memiliki skor performa agregat 11375% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 1900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 2500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro FX 2500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3080 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro FX 2500M

GeForce RTX 3080

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce Go 7800 GTX SLI

Radeon 550X 640SP

GeForce Go 7800 GTX SLI

GeForce MX330

GeForce 8600M GT SLI

Radeon HD 8280 Mobile IGP

Mobility Radeon HD 3670

GeForce GTX 950 Low Power

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 5 suara

Beri rating Quadro FX 2500M dari 1 hingga 5 poin:

4.2 7786 suara

Beri rating GeForce RTX 3080 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro FX 2500M atau GeForce RTX 3080, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.