Quadro FX 1500M vs T550 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro FX 1500M dan T550 Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
T550 Mobile mengungguli FX 1500M dengan selisih 2729% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro FX 1500M dan T550 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1256 | 408 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 0.67 | 37.19 |
Arsitektur | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
Nama kode kartu grafis | G71 | TU117 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 18 April 2006 (18 tahun lalu) | Mei 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro FX 1500M dan T550 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro FX 1500M dan T550 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 27 | 1024 |
Clockspeed core | 375 MHz | 1065 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 375 MHz | 1665 MHz |
Jumlah transistor | 278 million | 4,700 million |
Proses teknologi | 90 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 23 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 9.000 | 106.6 |
Performa floating-point | tidak ada data | 3.41 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro FX 1500M dan T550 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | medium sized |
Antarmuka | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro FX 1500M dan T550 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 500 MHz | 1500 MHz |
Bandwidth memori | 32 GB/s | 96 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro FX 1500M dan T550 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro FX 1500M dan T550 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Model shader | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro FX 1500M dan T550 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Quadro FX 1500M dan T550 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 1−2
−5000%
| 51
+5000%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Valorant | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1020%
|
160−170
+1020%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 10−11
−820%
|
92
+820%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Metro Exodus | 0−1 | 24−27 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Valorant | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
Valorant | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 85−90 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−11 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 24−27 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Valorant | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 45
+0%
|
45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Beginilah cara FX 1500M dan T550 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- T550 Mobile adalah 5000% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T550 Mobile 2700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- T550 Mobile berada di depan dalam 29 tes (49%)
- ada hasil imbang di 30 tes (51%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.38 | 10.75 |
Kebaruan | 18 April 2006 | pada bulan Mei 2022 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 90 nm | 12 nm |
Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 23 Watt |
T550 Mobile memiliki skor performa agregat 2728.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 650% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 95.7% lebih rendah.
T550 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 1500M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.