Quadro CX vs T400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro CX dan T400, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro CX
2008
1536 MB GDDR3, 150 Watt
2.14

T400 mengungguli CX dengan selisih 281% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro CX dan T400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa893528
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.02tidak ada data
Efisiensi daya1.1521.98
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGT200BTU117
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis11 November 2008 (16 tahun lalu)6 Mei 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro CX dan T400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro CX dan T400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192384
Clockspeed core 602 MHz420 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1425 MHz
Jumlah transistor1,400 million4,700 million
Proses teknologi55 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt30 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.5334.20
Performa floating-point0.4623 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs2416
TMUs6424
L1 Cachetidak ada data384 KB
L2 Cache192 KB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro CX dan T400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro CX dan T400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1536 MB2 GB
Lebar memori bus384 Bit64 Bit
Clockspeed memori800 MHz1250 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s80 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro CX dan T400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video3x mini-DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro CX dan T400, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA1.37.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro CX dan T400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro CX 2.14
T400 8.15
+281%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro CX 947
Contoh: 3
T400 3604
+281%
Contoh: 229

Performa game

Hasil Quadro CX dan T400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.14 8.15
Kebaruan 11 November 2008 6 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 1536 MB 2 GB
Proses teknologi 55 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 30 Watt

T400 memiliki skor performa agregat 280.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 358.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

T400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro CX dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
NVIDIA T400
T400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 1 suara

Beri rating Quadro CX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 409 suara

Beri rating T400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro CX atau T400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.