Quadro 6000 vs K3100M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro 6000
2010
6 GB GDDR5, 204 Watt
6.99
+19.5%

6000 mengungguli K3100M dengan selisih 19% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 6000 dan Quadro K3100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa524560
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.300.53
ArsitekturFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGF100N15E-Q1-A2
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis10 Desember 2010 (13 tahun lalu)23 Juli 2013 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,399 $1,999
Harga hari ini$1730 (0.4x MSRP)$683 (0.3x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

K3100M memiliki 77% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 6000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro 6000 dan Quadro K3100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 6000 dan Quadro K3100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core448768
Clockspeed core 574 MHz706 MHz
Jumlah transistor3,100 million3,540 million
Proses teknologi40 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)204 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur32.1445.18
Performa floating-point1,027.7 gflops1,084 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 6000 dan Quadro K3100M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang248 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro 6000 dan Quadro K3100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori2988 MHz3200 MHz
Bandwidth memori143.4 GB/s102.4 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro 6000 dan Quadro K3100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 6000 dan Quadro K3100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro 6000 dan Quadro K3100M, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12
Model shader5.15
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.0+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 6000 dan Quadro K3100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 6000 6.99
+19.5%
K3100M 5.85

6000 mengungguli K3100M sebesar 19% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro 6000 2706
+19.5%
K3100M 2264

6000 mengungguli K3100M sebesar 20% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro 6000 9891
+56.7%
K3100M 6311

6000 mengungguli K3100M sebesar 57% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro 6000 40
+111%
K3100M 19

6000 mengungguli K3100M sebesar 111% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil Quadro 6000 dan Quadro K3100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.99 5.85
Kebaruan 10 Desember 2010 23 Juli 2013
Biaya $4399 $1999
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 40 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 204 Watt 75 Watt

Quadro 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K3100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro K3100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 6000 dan Quadro K3100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 40 suara

Beri rating Quadro 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 114 suara

Beri rating Quadro K3100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 6000 atau Quadro K3100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.