Quadro 6000 与 Quadro K3100M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 4000 Quadro 5000 Quadro 6000 Tesla C2050
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M

绩效总分

我们比较了 Quadro 6000 和 Quadro K3100M，包括规格和性能数据。

Quadro 6000
2010
6 千兆字节 GDDR5,204 Watt
6.97
+18.5%

根据我们的综合基准结果，6000以适度的 19% 优于K3100M。

内容

Quadro 6000 Quadro 6000
K3100M K3100M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 6000和Quadro K3100M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位556594
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.160.26
電源效率2.345.38
架构Fermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号GF100GK104
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期10 12月 2010（14年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$4,399 $1,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

K3100M 的 63% 性价比高于 Quadro 6000。

详细规格

Quadro 6000和Quadro K3100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 6000和Quadro K3100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量448768
核心频率574 MHz706 MHz
晶体管数3,100 million3,540 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗204 Watt75 Watt
纹理填充率32.1445.18
带浮点的性能1.028 TFLOPS1.084 TFLOPS
ROPs4832
TMUs5664

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 6000和Quadro K3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
长度248 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro 6000和Quadro K3100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit256 Bit
内存频率747 MHz800 MHz
内存通过量143.4 千兆字节/s102.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 6000和Quadro K3100M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-VideoNo outputs
Display Port没有数据1.2

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro 6000和Quadro K3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro 6000和Quadro K3100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.0+

合成基准性能

这些是Quadro 6000和Quadro K3100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 6000 6.97
+18.5%
K3100M 5.88

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 6000 2685
+18.6%
K3100M 2264

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Quadro 6000 9850
+63.3%
K3100M 6031

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

Quadro 6000 40
+111%
K3100M 19

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 6000 和Quadro K3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
+17.6%
34
−17.6%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

每格成本，美元

1080p109.9858.79
4K274.94133.27

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 Quadro 6000 和 K3100M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro 6000 的18% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro 6000 的7% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 70项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 6.97 5.88
新颖性 10 12月 2010 23 7月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 75 瓦特

Quadro 6000 的综合绩效得分高出 18.5%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，K3100M 的年龄优势为 2 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了172%.

我们推荐使用 Quadro 6000，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住，Quadro 6000是为工作站设计的，而Quadro K3100M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro 6000和Quadro K3100M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 6000 Quadro 6000
或者
Quadro K4000 Quadro K4000
K3100M Quadro K3100M
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
Quadro 6000 Quadro 6000
或者
FirePro R5000 FirePro R5000
ATI Xbox 360 GPU Xbox 360 GPU
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Stream Processor Stream Processor
或者
RX 6600 Radeon RX 6600
ATI 2450 Multi-View PCIe x1 FirePro 2450 Multi-View PCIe x1
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
ATI V8750 FirePro V8750
或者
ATI FireGL 8800 FireGL 8800
Quadro 600 Quadro 600
或者
RX 640 Radeon RX 640
FX 1800 Quadro FX 1800
或者
8400 GS GeForce 8400 GS
Plex 2100 D4 Quadro Plex 2100 D4
或者
RTX A4000 RTX A4000
FX 4600 Quadro FX 4600
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
FX 3500 Quadro FX 3500
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
FX 1300 Quadro FX 1300
或者
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 40 票

以1到5分的等级为Quadro 6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 128 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 6000和Quadro K3100M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。