ATI FireGL V3300 vs Radeon Pro WX 3200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 575 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 12.36 |
Efisiensi daya | tidak ada data | 6.69 |
Arsitektur | R500 (2005−2007) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nama kode kartu grafis | RV515 | Polaris 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2005 (19 tahun lalu) | 2 Juli 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 640 |
Clockspeed core | 600 MHz | 1082 MHz |
Jumlah transistor | 107 million | 2,200 million |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 2.400 | 34.62 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.385 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 4 | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lebar | 1-slot | MXM Module |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 400 MHz | 1000 MHz |
Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 64 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200, termasuk versinya.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
Model shader | 3.0 | 6.4 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2005 | 2 Juli 2019 |
Jumlah maksimum memori | 128 MB | 4 GB |
Proses teknologi | 90 nm | 14 nm |
Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FireGL V3300 dan Radeon Pro WX 3200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.