Quadro 600 vs GeForce 9400 GT

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro 600 dengan GeForce 9400 GT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro 600
2010
1 GB DDR3, 40 Watt
1.38
+229%

600 mengungguli 9400 GT dengan selisih 229% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 600 dan GeForce 9400 GT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10131247
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.15tidak ada data
Efisiensi daya2.40tidak ada data
ArsitekturFermi (2010−2014)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisGF108G96C
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis13 Desember 2010 (13 tahun lalu)27 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$179 $79.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 600 dan GeForce 9400 GT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 600 dan GeForce 9400 GT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9616
Clockspeed core 640 MHz550 MHz
Jumlah transistor585 million314 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Suhu maksimum kartu grafistidak ada data105 °C
Tingkat pengisian tekstur10.244.400
Performa floating-point0.2458 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 600 dan GeForce 9400 GT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang168 mm168 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 600 dan GeForce 9400 GT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR2
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz400 MHz
Bandwidth memori25.6 GB/s12.8 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 600 dan GeForce 9400 GT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x DisplayPortDual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
HDMI-+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro 600 dan GeForce 9400 GT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Model shader5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 600 dan GeForce 9400 GT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro 600 1.38
+229%
9400 GT 0.42

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 600 531
+228%
9400 GT 162

Performa game

Hasil Quadro 600 dan GeForce 9400 GT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.38 0.42
Kebaruan 13 Desember 2010 27 Agustus 2008
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

Quadro 600 memiliki skor performa agregat 228.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Quadro 600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9400 GT dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 600 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce 9400 GT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro 600 dan GeForce 9400 GT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 392 suara

Beri rating Quadro 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 491 suara

Beri rating GeForce 9400 GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro 600 atau GeForce 9400 GT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.